Geforce oder Matrox

Post Reply
Message
Author
Simon

Geforce oder Matrox

#1 Post by Simon »

Hallo,
Ich habe immernoch das Problem, das ich eine gute 3d grafikkarte unter linux haben will, aber nicht genau weiss welche!
Entweder ich hole mir die Geforce 2MX 32mb speicher, oder ich hole mir die matrox millenium(G450)32mb speicher... Welche Grafikkarte läuft besser , oder welche lohnt sich, TV ausgang an der Grafikkarte läuft unter linux sowieso nicht, oder?was ist so mit Dualhead??

Ich danke euch für's lesen, und nochmehr wenn ihr mir helfen könnt....
MFG Simon

Sebastian Ude

Re: Geforce oder Matrox

#2 Post by Sebastian Ude »

Wenn es dir auf Leistung ankommt, hol dir die Geforce.

Willst du aber eine Karte mit guter Treibersituation, kauf die Matrox.
Die G450 wird vom DRI-Projekt unterstützt, und du bist nicht auf instabile binary-only Treiber wie bei Nvidia angewiesen.
Dazu kommt noch, dass du so nette Sachen wie Hardwarebeschleunigung im Fenster machen kannst <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">.

Was Dualhead angeht ... ich glaube mal gehört zu haben, dass es geht, habe es aber noch nicht ausprobiert.
Evtl. kann dir jemand anders näheres sagen.

hugenay

Re: Geforce oder Matrox

#3 Post by hugenay »

hardware-beschleunigung im fenster? wie geht das?

cirad

Re: Geforce oder Matrox

#4 Post by cirad »

"..., und du bist nicht auf instabile binary-only Treiber wie bei Nvidia angewiesen."
Die letzte Version (0.9-7) laeuft sehr stabil (meine Erfahrung). Allerdings ist das einzige, was ich damit spiele, Quake3, 2 und vielleicht noch so kleine Spielchen wie tuxracer.

Die GF2MX ist unter Linux einigermassen schnell und die Treiber unterstuetzen eigentlich alle Funktionen (auch Dualhead). Lies die einfach mal bei www.nvidia.com durch, was sie alles koennen. (Ich will ja auch nicht irrtuemlich etwas falsches erzaehlen.)

"Dazu kommt noch, dass du so nette Sachen wie Hardwarebeschleunigung im Fenster machen kannst ."
Geht bei NVidia auch.

"Die G450 wird vom DRI-Projekt unterstützt"
Das ist das Problem! Ich bin mit der GF2MX sehr zufrieden; es ist eine performante, preiswerte Karte mit guten Features und einem guten Bild. Dennoch wuerde ich sie mir nicht nochmal kaufen, da ich mit der Treibersituation von NVidia nicht zufrieden bin (Binarie, CSS und so weiter).

Spark

Re: Geforce oder Matrox

#5 Post by Spark »

Geht mir genauso. Ich habe eine Geforce (1) und wuerde mir die sicher nicht noch einmal kaufen.
Sobald es geht werde ich mir eine Matrox oder ATI kaufen. Was wuerdet ihr da eigentlich empfehlen?
Die Karte muesste "lediglich" deutlich besser sein als die Geforce1, sonst koennte ich mich niemals ueberreden, diese zu kaufen. ;)

Sebastian Ude

Re: Geforce oder Matrox

#6 Post by Sebastian Ude »

Es geht einfach hugenay !

Bei DRI geht es sowieso, und ich glaube mal cirad, dass es bei den Nvidia-Treibern auch geht.

Es hat einfach was, tuxracer oder Quark 3 im Fenster mit Hardwarebeschleunigung zu spielen während man mit Opera surft <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">.

Gabriel Huber

Re: Geforce oder Matrox

#7 Post by Gabriel Huber »

Ich habe die Riva TNT mit den aktuellen NVIDIA -Treiber 0.976, XFree4.0.2, kernel-2.4.2 und habe mit den NVIDIA-Treibern sehr schlecht Erfahrungen gemacht. Habe sie des wegen, außer wenn ich tuxracer spiel, nicht geladen. Wenn ich die Treiber lade stürzt mir der ganze Computer meistens nach einiger Zeit ab.

Post Reply