Was ist den besser Mandrake oder Suse???

Message
Author
Spark

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#16 Post by Spark »

Wie bitte? Ist alles in Ordnung? Nur weil ich das Wort "flame" benutzt habe? So sehe ich das nunmal und es bezog sich auf Aussagen wie "Die war grauenvoll. Aber halt Beta. Da ist das noch so halbwegs ok. Installer war wie immer der letze dreck" und deine halbwegs scherzhaften ironischen Andeutungen in meine Richtung.
DAS war jetzt vielleicht eine Ueberreaktion. ;)
Aber ich werde mich jetzt bestimmt nicht schlafen legen, das kommt nicht gut beim Dienst!

Leander Hanwald

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#17 Post by Leander Hanwald »

Sorry, Spark, trotzt deiner Erklräung kapier ich nicht was du meinst. Klar ging es um das Wort Flame. Ich finde nicht das ich hier Flame.
Und der Text den ich schier mit dem "Mystischen" war als scherz gedacht weil dein text so klingt als ob alles so rätelhaft sein muss damit es dir gefällt :) Das mit den Fehlermeldungen war nur ein Gag und hatte nichts mit den rest zu tun. Das hät ich auch geschrieben wenn Mandrake perfekt wäre. Es passt einfach gut.
Ich kapiers einfach nicht. Übrigens: Auf Arbeit schlafen geht. Mein Vorgesetzter tut das dauernt ;)

Spark

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#18 Post by Spark »

Natuerlich war es als Scherz gedacht, aber ich habe in meinen Augen auch nicht ueberreagiert. ;)
Aber wenn du Ausdruecke verwendest wie "der letzte Dreck" ... ist das doch irgendwie ein Flame. Du tust so als waere Mandrake wirklich schlecht aber das ist es doch nicht. Es gibt nur verschiedene Probleme... aber nichts arg ernsthaftes. Letztendlich ist ist Mandrake eine mindestens so ambitionierte Distri wie SuSE. Hier geht es nur um die Unterschiede...
Und hier finde ich Mandrake weitaus verspielter und du weisst genau, was ich mit "mystisch" meinte. ;) Auch wenn das vielleicht nicht das richtige Wort ist. Eher "fantastisch", aber das koennte man falsch verstehen. Nicht fantastisch im Sinne von supergut. ;) Blabla, dass hier gehoert wohl eigentlich nach Diskussionen, Flames und Feldzuege wie jede Frage nach dem "Was ist besser", die sich nicht objektiv beurteilen laesst.

Bephep

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#19 Post by Bephep »

Na alles Experten aber ich will auch einmal meine Meinung als Newbie dazu geben.
Wer von Win umsteigt ist besser mit Mandrake bedient gute Installation, feeling Win ähnlich. Mandrake bietet auch mehr Grafische Unterstützung bei der Installation.
Wer SuSE nimmt, sollte schon mit Yast, Textbasiert, zurecht kommen.Einen Rechner mit Yast installiert keine Probleme mit Yast 2 abgestürzt beim KDE aufruf. Anderer Rechner mit Yast 2 Installiert keine Probleme. Meine Erfahrung viele Probleme kommen durch die Hardware.
Also am besten ausprobieren was am besten läuft. Da gibt es von Chip oder anderen für unter 20 DM Evulations Version erst einmal so eine kaufen.

gewitter
Posts: 1354
Joined: 09. Apr 2001 9:03

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#20 Post by gewitter »

Naja, ich weiss eigentlich immer noch nicht, warum der Frager das wissen wollte und ich denke wir haben genug gesagt, bevor LH und Spark sich weiterhin stundenlang Widerworte um die Ohren hauen. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
LFS - mehr als eine Distribution <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">

rübezahl

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#21 Post by rübezahl »

ich würde aber trotzdem noch meinen bescheidendnen sempf da zu geben wollen:

ich plädiere für mandrake. und zwar aus volgenden gründen:
1.) der atapi-cd-brenner ist schneller und bequemer instaliert
2.) alle mandrake-tool's sind gpl.
3.) man hat mehr tool's zur auswahl (die braucht man auch leider, weil die draketool's nicht immer das tun was sie sollen)
4.) die hartware erkennung ist besser. suse hat noch nicht mal mein epson stylus color 460 erkannt! selbst nach der handeinrichtung gab der kein mucks von sich. bis zum heutigen tag.
5.) die redhat kompatieblietät ist günsig, weil man mehr binary's bekommt.
zugegeben: die installatieons-tools sind schlächt. da hätten sie einfach bei den von redhat bleiben sollen. aber was soll's. mach ich halt nach der installatieon noch ein paar nachbesserungen und das wars.
eh, ich mich noch mal mit einer suse rum ärgeere, nemme ich lieber eine redhat 4.x von anno knips

Otto

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#22 Post by Otto »

@rob 27 Apr, 2001 08:53:02

>>
...
SuSE
...
Ich hatte in der inittab den defaultrunlevel von 5 auf 3 gesetzt. Hat soweit wunderbar funktioniert, bis ich mit yast2 eine neue Soundkarte eingerichtet habe.
...
<<
Bei solchen Problemen immer in die /etc/rc.config schauen.
CHECK_INITTAB=no
löst z.B. dieses Problem.

rob

Re: Was ist den besser Mandrake oder Suse???

#23 Post by rob »

@otto 30 Apr, 2001 14:11:09
Das isses, danke!!

Post Reply