Hi!
Ich bekomme beim Compilieren von Mozilla 0.9.1 folgenden Fehler:
../../config/nsinstall -R -m 444 _xpidlgen/xpcom_base.xpt ../../dist/bin/components
Can't locate Getopt/Std.pm in @INC (@INC contains: /usr/lib/perl5/5.005/sparc-linux /usr/lib/perl5/5.005 /usr/local/lib/site_perl/sparc-linux /usr/local/lib/site_perl /usr/lib/perl5 .) at ../../config/make-jars.pl line 7.
BEGIN failed--compilation aborted at ../../config/make-jars.pl line 7.
make 2 : *** [chrome] Error 2
make 2 : Leaving directory `/usr/src/mozilla/xpcom/base'
make 1 : *** [install] Error 2
make 1 : Leaving directory `/usr/src/mozilla/xpcom'
make: *** [install] Error 2
Lässt sich da was machen?
Cheers,
Wolfgang
PS: Die eckigen Klammern um die 1 und 2 musste ich entfernen, weil das Board sonst die entsprechende Scriftgröße verwendet hat - Das sah etwas doof aus. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Mozilla + Compiler = Fehler
Mozilla + Compiler = Fehler
Last edited by bakunin on 23. Jun 2001 17:41, edited 1 time in total.
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
Hi!
Normal compiliere ich nicht als root, aber da in dem Fall meine Home-Partition auf dem Rechner nicht mehr genug Platz bot für den Mozilla-Source, habe ich ihn nach /usr/src geschoben und als root compiliert. Kann also hier nicht die Ursache sein. Aber zum Compilieren sollte man doch keine root-Rechte benötigen, ist das bei Mozilla anders?
Bei näherer Betrachtung offenbart sich allerdings, adss er ein Perl-Modul namens Getopt/Std.pm will. Stellt sich nur die Frage, in welchem (Debian-)Paket das ist. Konnte bisher keines eraptcachen (sagt man das so?).
Cheers,
Wolfgang
Normal compiliere ich nicht als root, aber da in dem Fall meine Home-Partition auf dem Rechner nicht mehr genug Platz bot für den Mozilla-Source, habe ich ihn nach /usr/src geschoben und als root compiliert. Kann also hier nicht die Ursache sein. Aber zum Compilieren sollte man doch keine root-Rechte benötigen, ist das bei Mozilla anders?
Bei näherer Betrachtung offenbart sich allerdings, adss er ein Perl-Modul namens Getopt/Std.pm will. Stellt sich nur die Frage, in welchem (Debian-)Paket das ist. Konnte bisher keines eraptcachen (sagt man das so?).
Cheers,
Wolfgang
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
Hi,
es steckt im Paket perl-modules, wie ich nach etwas Suchen herausfand. Kann mir vorstellen, daß das schwer rauszufinden ist, wenn das Paket perl-modules nicht installiert ist <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Gruß,
hjb
es steckt im Paket perl-modules, wie ich nach etwas Suchen herausfand. Kann mir vorstellen, daß das schwer rauszufinden ist, wenn das Paket perl-modules nicht installiert ist <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Gruß,
hjb
Pro-Linux - warum durch Fenster steigen, wenn es eine Tür gibt?
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
Hi hjb!
Danke für die Antwort. Ein solches Paket gibt es hier allerdings nicht - Huch?! Und: Ja, mit dpkg -S kann man schauen, in welchem Paket eine Datei ist, wozu sie aber installiert sein muss. Kennt jemand eine Möglichkeit, nach Dateien zu suchen, die nicht installiert sind?
Cheers,
Wolfgang
Danke für die Antwort. Ein solches Paket gibt es hier allerdings nicht - Huch?! Und: Ja, mit dpkg -S kann man schauen, in welchem Paket eine Datei ist, wozu sie aber installiert sein muss. Kennt jemand eine Möglichkeit, nach Dateien zu suchen, die nicht installiert sind?
Cheers,
Wolfgang
Last edited by bakunin on 23. Jun 2001 22:23, edited 2 times in total.
-
bAZiK
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
Mach doch einfach nen
apt-get install perl-modules
und ferig <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
apt-get install perl-modules
und ferig <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
Hi!
Wie ich bereits sagte, geht genau das _nicht_:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package perl-modules
Auf keinem meiner Rechner steht ein solches Paket in der Datenbank. Sollte ich dazusagen, dass ich potato verwende?
Cheers,
Wolfgang
Wie ich bereits sagte, geht genau das _nicht_:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package perl-modules
Auf keinem meiner Rechner steht ein solches Paket in der Datenbank. Sollte ich dazusagen, dass ich potato verwende?
Cheers,
Wolfgang
-
bAZiK
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
Oh, sorry! Hab ich überlesen. Hier sind zwei Links:
testing: http://packages.debian.org/testing/inte ... dules.html
unstable: http://packages.debian.org/unstable/int ... dules.html
Nächstes mal, wenn du nen Paket suchst, einfach zu http://packages.debian.org gehen.
testing: http://packages.debian.org/testing/inte ... dules.html
unstable: http://packages.debian.org/unstable/int ... dules.html
Nächstes mal, wenn du nen Paket suchst, einfach zu http://packages.debian.org gehen.
-
bAZiK
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
P.S.:
Du wirst dir dann wahrscheinlich auch ein neues perl-base
ziehen müssen (entsprechend der Version der perl-modules)
Du wirst dir dann wahrscheinlich auch ein neues perl-base
ziehen müssen (entsprechend der Version der perl-modules)
Re: Mozilla + Compiler = Fehler
Hi!
Pakete aus testing oder unstable kommen hier leider nicht in Frage. Allerdings habe ich herausgefunden, in welchem Paket die Datei bei potato ist, es ist perl-5.005. Installiert war perl-5.004, in dem es nicht drin ist. Die beiden Pakete stehen nicht in Konflikt, was mich etwas wundert. Naja, auf jeden Fall funktioniert es jetzt. Mozilla compiliert weiter. Mal schauen, ob ich jemals bis zum Ende kommen werde. (Bei 50 MHz wird das jedenfalls ne Weile dauern)
Cheers,
Wolfgang
Pakete aus testing oder unstable kommen hier leider nicht in Frage. Allerdings habe ich herausgefunden, in welchem Paket die Datei bei potato ist, es ist perl-5.005. Installiert war perl-5.004, in dem es nicht drin ist. Die beiden Pakete stehen nicht in Konflikt, was mich etwas wundert. Naja, auf jeden Fall funktioniert es jetzt. Mozilla compiliert weiter. Mal schauen, ob ich jemals bis zum Ende kommen werde. (Bei 50 MHz wird das jedenfalls ne Weile dauern)
Cheers,
Wolfgang