Hi,
obige Meldung bekomme ich bei jedem Systemstart und es wird ein fscheck durchgeführt. Was ist denn das?
Es betrifft nur eine Partition (und zwar /) und beim herunterfahren wird, entgegen der Meldung beim Systemstart,
das korrekte herunterfahren bestätigt ("/dev/<partition> umounted").
Ein SuSE-Bug..?
"/dev/<partition>not cleanly umounted bei SuSE 7.3"
Re:
Hmmmmm...
Vielleicht haben wir ja nur keine gescheite Idee dazu. Es ist wirklich das Root-Device das angemeckert wird ?
Hast Du irgendwo (fstab, /dev/... ) herumgedreht? Wenn es nicht das Root-Deveice wäre würde ich sagen probier mal einen händischen umount vor dem Herunterfahren.
Frage: Welches Filesystem verwendest Du ?
Gruss
(einvoreinemrätzelstehender) SULU
Vielleicht haben wir ja nur keine gescheite Idee dazu. Es ist wirklich das Root-Device das angemeckert wird ?
Hast Du irgendwo (fstab, /dev/... ) herumgedreht? Wenn es nicht das Root-Deveice wäre würde ich sagen probier mal einen händischen umount vor dem Herunterfahren.
Frage: Welches Filesystem verwendest Du ?
Gruss
(einvoreinemrätzelstehender) SULU
Re:
nu mal nicht so ungeduldig. die leute müssen auch mal was anderes machen, als darauf zu warten, dass du deine fragen stellst.
doch nun zu deiner frage. ich nehme mal, dass du ext3, reiserfs oder jfs, wahrscheinlich jedoch ext3, als filesystem für / eingerichtet hast. offensichtlich misstraut suse den journalen weswegen der fsck forciert wird. in /etc/init.d/boot lässt sich das abstellen. aber eigentlich fährt man seinen linuxrechner ja nicht permanent rauf und runter und zum anderen dient es der eigenen sicherheit.
doch nun zu deiner frage. ich nehme mal, dass du ext3, reiserfs oder jfs, wahrscheinlich jedoch ext3, als filesystem für / eingerichtet hast. offensichtlich misstraut suse den journalen weswegen der fsck forciert wird. in /etc/init.d/boot lässt sich das abstellen. aber eigentlich fährt man seinen linuxrechner ja nicht permanent rauf und runter und zum anderen dient es der eigenen sicherheit.
Re:
Danke, danke..
Es ist definitiv das root-verzeichnis und es ist alles unter ext2.
Ich habe auch nicht an der fstab herumexperimentiert. Allerdings, ich weiss nicht ob das wichtig ist, sieht der Aufbau folgendermassen aus:
/boot-Parttion auf erster Platte in Erweiterter Partition (innerhalb der 1024-Zylinder-Grenze)
rest in erweiterter Partition auf zweiter Platte
Bezüglich rauf und runterfahren: Es ist ein häusliches System, das ich mir mit meinen Kindern, die ihre Games auf windoof98 haben, per dualboot teilen muss..<img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">)
Fällt euch dazu vielleicht noch mehr ein oder hat jemand das problem bei seinem System eventuell auch beobachten und vielleicht sogar beheben können..?
mfg
Es ist definitiv das root-verzeichnis und es ist alles unter ext2.
Ich habe auch nicht an der fstab herumexperimentiert. Allerdings, ich weiss nicht ob das wichtig ist, sieht der Aufbau folgendermassen aus:
/boot-Parttion auf erster Platte in Erweiterter Partition (innerhalb der 1024-Zylinder-Grenze)
rest in erweiterter Partition auf zweiter Platte
Bezüglich rauf und runterfahren: Es ist ein häusliches System, das ich mir mit meinen Kindern, die ihre Games auf windoof98 haben, per dualboot teilen muss..<img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">)
Fällt euch dazu vielleicht noch mehr ein oder hat jemand das problem bei seinem System eventuell auch beobachten und vielleicht sogar beheben können..?
mfg