Wechsel auf Linux ?

Message
Author
esnappap
Posts: 47
Joined: 25. Aug 2003 8:41

Re: Wechsel auf Linux ?

#31 Post by esnappap »

@Templer
>Ich frage in einem Forum auf PRO-BMW:
>Hallo Leute, ich habe einen Opel! Der fährt gut, ich komme überall damit hin.
>Mein Schwager bekommt Prozente in einem BMW-Autohaus.
>Soll ich mir einen BMW kaufen?
>Was werde ich wohl für Antworten erhalten?

Wenn ein wechsel der Betriebsystemen so einfach geht wie ein wechsel
Opel -> BMW, dann können wir nochmal über deinen "vergleich" reden.
Momentan ist er einfach Unsinn.

@Valentina
>daß der Media Player nach Hause "telefoniert" ist mehrfach bewiesen

Ja, da hast Du recht.
Nur ist dies noch lange keine Spionage !

>Linux ist toll, Linux ist herausfordernd, Linux ist interessant, Linux ist
>mein System, aber Linux ist definitiv NICHT NormalUserInnen-freundlich!

Würde ich ,in etwa, auch sagen =)

mfg

nie mehr denken!

Re: Wechsel auf Linux ?

#32 Post by nie mehr denken! »

linux ist ein verantwortungsloses mittel, quasi eine waffe - konstruiert für krimminelle subjekte die der weltweiten kapitalen wohlstandsgesellschaft den garaus machen wollen. wahrscheinlich wurde es nicht nicht in finnland sondern in china erfunden, obwohl finnland eigentlich nahe genug an russland liegt. krimminalisten sind sich da heute nicht mehr einig.

userin
Posts: 159
Joined: 04. May 2003 1:30
Location: Wien

Re: Wechsel auf Linux ?

#33 Post by userin »

@nie mehr denken

nomen est omen!

skipper
Posts: 20
Joined: 08. Sep 2003 22:15
Location: Frankfurt/main

Re: Wechsel auf Linux ?

#34 Post by skipper »

>>Linux ist toll, Linux ist herausfordernd, Linux ist interessant, Linux ist
>>mein System, aber Linux ist definitiv NICHT NormalUserInnen-freundlich!
>
>Würde ich ,in etwa, auch sagen =)

Hallo,
kommt drauf an, was man als "Normal" betrachtet. Ein Freund von mir kaufte sich vor Jahren einen PC mit Windows 98 vorinstalliert drauf. Damals half ich ihm noch, den Drucker einzurichten, plazierte die Icons für Word und Excel auf dem Desktop und seitdem lief das Ding völlig unverändert als bessere Schreibmaschine.

Vor ein paar Monaten wollte er auch endlich ins Internet und Mails verschicken, also musste ich ihm das einrichten und plazierte die Icons für IE und Outlook auf dem Desktop.

Zu dem Zeitpunkt hatte er immer noch NULL Ahnung wie die Maschine funktioniert, er kannte noch nicht einmal den Unterschied zwischen Betriebssystem und Programmen, oder wo in der Verzeichnisstruktur ("was ist das denn für ein Ding") seine Daten gespeichert sind. Meine Warnungen bezüglich Viren, Würmern, Dialern usw. schlug er natürlich in den Wind, bis die erste exorbitant hohe Telefonrechnung ins Haus flatterte.

Ich schlug darauf vor, Linux draufzumachen, was er akzeptierte. Ich richtete den Drucker und Netzwerk ein, plazierte die Icons für OOoWriter, OOoCalc, Mozilla und KMail auf dem Desktop, und seitdem läuft der PC wieder unverändert als bessere Schreibmaschine, Internetsurfstation und elektronischer Briefkasten. Ich bin sicher, er hat den Unterschied noch nicht mal bemerkt.
Last edited by skipper on 14. Sep 2003 13:10, edited 1 time in total.

rattengift

Re: Wechsel auf Linux ?

#35 Post by rattengift »

> wo in der Verzeichnisstruktur ("was ist das denn für ein Ding") seine Daten gespeichert sind

erstaunlich, wie manche leute mit ihrem pc umgehen. ich musste mal bei einem bekannten was am pc flicken (das war noch zu dos-zeiten). der hatte sämtliche dokumente im hauptverzeichnis liegen (mehrere hundert dateien, keinerlei unterverzeichnisse, ein riesen-chaos).

skipper
Posts: 20
Joined: 08. Sep 2003 22:15
Location: Frankfurt/main

Re: Wechsel auf Linux ?

#36 Post by skipper »

Seine Unkenntnis bezüglich des Dateisystems kam übrigens wie folgt ans Tageslicht:
Bevor ich Linux installierten wollte (Dualboot), bestand ich darauf, dass er seine Daten sicherte, was er selbstredend bis dahin noch nie gemacht hatte. Einen Tag vor dem vereinbarten Termin rief er an, er werde damit nicht rechtzeitig fertig. Nach einigem Hin und Her kam heraus, dass er alle seine Word- und Exceldateien einzeln in die Anwendungen lud und dann von dort auf Disketten speicherte! Erschwerend kam noch hinzu, dass nicht mehr jedes Dokument auf eine einzelne Diskette passte <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">.
Ich verriet ihm dann von dem geheimnisvollen Programm Namens "Windows Explorer" und wie er sich damit zu seinen Daten durchklicken konnte. Das Erstaunen war gross, als plötzlich alle seine Word- und Exceldateien gleichzeitig(!) aufgelistet wurden.
Last edited by skipper on 14. Sep 2003 14:26, edited 1 time in total.

rattengift

Re: Wechsel auf Linux ?

#37 Post by rattengift »

> dass er alle seine Word- und Exceldateien einzeln in die Anwendungen lud und dann von dort auf Disketten speicherte!

schmerz. ich kann nicht mehr.....

> dass er seine Daten sicherte, was er selbstredend bis dahin noch nie gemacht hatte

bei meinem (oben erwähnten bekannten) war es auch so. auf der HD war seine doktorarbeit und er hatte keinerlei backup. 4 wochen vor dem abgabetermin bootete das system plötzlich nicht mehr. er hat ganz schön geschwitzt <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">.
es war aber kein headcrash sondern es waren nur die bios-informationen verloren gegangen. war also leicht zu reparieren. so konnte er also doch noch arzt werden....

frank :-)

Re: Wechsel auf Linux ?

#38 Post by frank :-) »

hallo.

wie kann man nur Windoof empfehlen, wenn man Linux haben kann? Bei all dem Rumgeklicke unter Win lohnt sich ein Umstieg auf Linux schon. Zumal man bei einer Linuxinstallation einer Distribution schon alles bzw. sehr vieles dabei hat. Man bedenke mal nur die Treiberinstallation. Fuer jeden Chip, jedes Geraet muss man bei Win extra Treiber installieren, neustarten, neustarten... ist doch echt muell. Ich habe Knoppix laufen (auf HDD), alles dabei, was ich so brauche (Treiber ...).
Ein weiterer Aspekt, um auf Linux umzusrteigen ist, dass man offene Formate unterstueztzt und foerdert (-> Winword/OpenOffice) und einfach mehr Sicherheit im Internet hat und nicht virenanfaellig ist und einfach mehr Kontrolle ueber sein System hat. Ich kenne Linux seit 1997, bin eher ein Spielefreak und war dennoch von Anfang an begeistert. Seit 1995 habe ich mit M$-Software gearbeitet und war noch nie begeistert davon, sondern sehr oft sehr enttaeuscht.

Also LINUX! <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">))

Gruss
frank
<img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">

eduard welker

Re: Wechsel auf Linux ?

#39 Post by eduard welker »

Wieso nicht? kannst du Linux ausser Das mit Kde und dem ganz neuen Suse 8.2 Kernel. Ich komme damit bis heute zumindest beruflich nicht zurecht. Mein Cehf diskriminiert mich und wenn ich diesem Forum lese habe ich das Gefühl als ob ihr was besseres seit oder mein chef. was soll das, wer bin ich?

frank

Re: Wechsel auf Linux ?

#40 Post by frank »

niemand ist was besseres oder schlechteres. bin selbst kein guru, sondern nur normaler user.
uebung macht den meister. ich meinerseits lerne durch rumspielen am system, mache immer wieder fahrlaessig mein system kaputt und versuche damit klarzukommen.
und immerhin, es wird besser <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">

gruss

frank

rüdiger pander

Re: Wechsel auf Linux ?

#41 Post by rüdiger pander »

ich mach mein system auch immer gerne auch mal kaputt. das macht immer voll viel spaß. manchmal geh ich auch zum kaufhof oder so, da geht das auch. ich finde aber zu hause macht das mehr spaß, weil ich da auch meine bücher habe um zu gucken wie ich die neuinstallation mache. so alle 3-4 tage mache ich dann wieder irgendwas kaputt.
was ist euer lieblings kaputmachbefehl?

jj

Re: Wechsel auf Linux ?

#42 Post by jj »

Herrje, wem bricht denn eigentlich ein Zacken aus der Krone, wenn eingeraeumt wird, dass Linux anspruchsvoller ist als W?

Ein Kuli ist anwenderfreundlicher als eine Schreibmaschine, wenn man sowieso nur mit drei Kreuzen unterschreiben will.
Ein Tretroller ist anwenderfreundlicher als ein High-Tech-Rad mit 18 Gaengen, wenn man sowieso nur zum Baecker fahren will.
Die Saturn V war auch anwenderfreundlicher als die Enterprise, dafuer kam man damit aber auch nur bis zum Mond und nicht dahin, wo noch kein Mensch...

Wer nur Tretroller fahren will, hat tatsaechlich keinen Grund, zu Linux zu wechseln (kann es aber trotzdem tun, denn mittlerweile kann man auch mit Linux Tretroller fahren - s. Skipper, 14 Sep, 2003 14:10:44).
Wer mehr will, landet bei Linux.

gruss
jonni

Frank Rudolph

Re: Wechsel auf Linux ?

#43 Post by Frank Rudolph »

Hallo
Normaluser? CD einlegen und ab geht die Post? Das ist ok?
Genau diese Normaluser stehen bei uns jeden Tag in der Abteilung und haben
(zuhause) den Blaster Virus.
Windows ist ein Massenprodukt für die Masse halt.....
Die Masse hat vom Betriebsystem wenig Ahnung. Windows soll aber so viel wie möglich
Dienste für den Normaluser automatisch zugänglich machen, deshalb müssen diese Dienste ohne Konfig aufwand
automatisch installiert werden damit auch alles geht.
Diese Dienste werden bei der Standart Installation meiner Meinung nach nicht restriktiv genug konfiguriert.
Dann kommen die Probleme.
Mfg frank

Post Reply