Download-Probleme

Message
Author
esanppap

Re: Download-Probleme

#16 Post by esanppap »

>na,na,an Du schriebst: RECHTSKLICK! Ist aber ein linker, doppelter! Aber so
>leicht bin ich eh nicht mehr zu verwirren, :))

bei mir ist es rechtsklick -> kopieren nach
mit doppelklick geht bei mir schon garnichts =)

> Ja, ja, deswegen hab ich vorher alles, was nur irgendwie in den
> Einstellungen nach (DL)Beschränkung aussah, deaktiviert.
> Auf jeden Fall: JUHU! CD1 ist wohlbehalten angekommen!

=)

>Irgendwo hab ich gelesen, daß Unix/Linux Filesysteme per se nicht
>Zerstückelungs-anfällig sind (im Gegensatz zu eh schon wissen). Kann mir
>nicht vorstellen, daß der Grund hierfür dieser Umweg ist (den Win dann ja
>auch gehen könnte).

jedes dateisystem fragmentiert, nur einige eben etwas stärker wie andere.

>Außerdem: Gibt man einen konkreten Zielordner an, wird eben dieser nach und
>nach mit den DL-Daten gefüllt.
>Wo ist nun der Unterschied, ob es nach und nach zum Ganzen wird, oder ob
>Ganzes in einem Rutsch (vom tpm-Ordner) kommt, wobei das frag-Problem, wäre
>es den eins, dann ja genauso das tpm-Verzeichnis betreffen müßte - sehe also
>keinen Sinn. Von der Logik her. Aber, wer weiß, die Meerestiefen der Bites
>und Bytes...

wenn die daten in einem rutsch auf das dateisystem kommen ist gefahr einer
fragmentierung kleiner da das system schon weiss wieviel platz auf dem
"neuen" dateisystem gebraucht werden.
nun frage ich mich aber warum dann nicht einfach eine datei mit der passenden
größe in dem verzeichnis angelegt werden und dann der Download dort hinein kommt.

bei dem tmp dir ist es egal ob es stark fragmentiert ist da die daten dort eh
nur temporär sein sollten (und eine leere partiton ist die am besten defragmentierteste ;) )
ok linux/kde nutzt tmp auch als cache der einen reboot überleben soll.
doch das ist echt nicht schön :(


> Das nennst aber auch nur Du - ok, ok, sicher einige Computergeschädigten
> mehr hier - freundlich!

;P

>He, he!! Sei nicht so frech, :)))
>DAs hab ich auch, nachgeschaut! Aber bei mir stand da eben, zum zigten Mal:
>Das angegebene Zielverzeichnis!!!

mozilla zeigt dir an wohin der download kommt wenn er fertig ist.
ich hatte mir das /tmp dir angeschaut.


>Hm, vielleicht, wenn ich dann EV. in ein paar Monaten ein System mit
>funktionierenden Primitivanforderungen hab, kreier ich mal eine "WIE SAG
>ICH's - Kommunikationstipps für verbal/emotional sparflammige
>Computerfreaks"-Site, :))))

ja, vorallem die "verbal/emotional sparflammige Computerfreaks" brauchen die.
aber warum ich ? ;P

>Möge Dein Tag also ein HERZerfrischender sein (ätsch!)

m sehr fg ;P

userin
Posts: 159
Joined: 04. May 2003 1:30
Location: Wien

Re: Download-Probleme

#17 Post by userin »

Hallöööö, Näschen!


>nun frage ich mich aber warum dann nicht einfach eine datei mit der passenden
größe in dem verzeichnis angelegt werden und dann der Download dort hinein kommt.

Genau, immerhin ist das DL-Volumen ja von Anfang an bekannt.

Offenbar weiß über das und auch die .EXE Geisterei, niemand was.
Vielleicht redet man(n) aber schlicht auch nicht mit uns, ;))



>bei dem tmp dir ist es egal ob es stark fragmentiert ist da die daten dort eh
nur temporär sein sollten (und eine leere partiton ist die am besten defragmentierteste ;) )

könnt mir aber gut vorstellen, daß das nicht unbedingt soooo egal ist, der Zerflederungs-Zustand des hier: tmp (btw: Du schreibst von Partition, heißt das, Du hast eine eigene Parti für Temporäres?), denn dann sind ja auch die DL-Daten hier und dort, müssen erst zusammengeklaubt werden, womit im besten Fall nur Rechnerin-Kapazität verpulvert wird. Und so herum geschupft zu werden, kann die Daten doch auch nicht wirklich doppen, hm!?



>ok linux/kde nutzt tmp auch als cache der einen reboot überleben soll.
doch das ist echt nicht schön :(

Schön langsam frag ich mich, was überhaupt schön ist, :))


> Das nennst aber auch nur Du - ok, ok, sicher einige Computergeschädigten
> mehr hier - freundlich!

;P


Sorry, hab null Newsgroup- und außer hier keine Forumerfahrung + keine Smiley-Site von Dir genannt gekommen + keine Zeit, die xxx* Sites im Google durchzugehen (wieso gibts keine Smiley-Interpretier-Such-Funktion??)
Werte obiges jetzt mal als Einsicht-smiley, :)))



>mozilla zeigt dir an wohin der download kommt wenn er fertig ist.
ich hatte mir das /tmp dir angeschaut.

No gut


>Hm, vielleicht, wenn ich dann EV. in ein paar Monaten ein System mit
>funktionierenden Primitivanforderungen hab, kreier ich mal eine "WIE SAG
>ICH's - Kommunikationstipps für verbal/emotional sparflammige
>Computerfreaks"-Site, :))))

>ja, vorallem die "verbal/emotional sparflammige Computerfreaks" brauchen die.
>aber warum ich ? ;P

LOL*
Na, Du brauchst sie eh nicht, Du bräuchtest was, wie sag ich's, okay: Anspruchvolleres.
Hübsch,gell?!! :))


UND: Ich freu mich ja so: Alle 3 isos erfolgreich geprüftsummt (Wortschöpfung!kicher)+ souverän gebrannt!
Bin sehr stolz auf mich!
Werde also demnächst "neu mandrake-dressed" sein.

>m sehr fg ;P

WOW! Hast das echt überlebt? Diesen Mega-Schatten Hupfer!!! :)))))

Eine ANDERS spannende, sprich ComputerLOSE Nacht!

skipper
Posts: 20
Joined: 08. Sep 2003 22:15
Location: Frankfurt/main

Re: Download-Probleme

#18 Post by skipper »

>Sorry, hab null Newsgroup- und außer hier keine Forumerfahrung + keine Smiley-Site von Dir genannt gekommen

Hallo,
guckst Du hier: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette" target="_blank"><!--auto-->http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette</a><!--auto-->
und hier: <a href="http://www.rhusmann.de/kuerzel/inhalt.htm" target="_blank"><!--auto-->http://www.rhusmann.de/kuerzel/inhalt.htm</a><!--auto-->

Post Reply