Da ich wenig ahnung von linux habe wollte ich mal wissen, welches dateisystem es ist benoetige diese info fuer meinen bootmanager Xfdisk. Weiss einer ob das klappt mit dem ?
Freundliche gruesse an alle linuxer
Dateisystem von linux?
Re: Dateisystem von linux?
Das (ein) Dateisystem von Linux ist ext2fs. Eine andere Alternative wäre dann noch das ReiserFS.
Ob das mit Deinem Bootmanager klappt? Keine Ahnung. Von einem Xfdisk habe ich noch nie gehört.
Bei Linux ist ein Bootmanager, meistens Lilo, dabei.
Gruß
Rainer
Ob das mit Deinem Bootmanager klappt? Keine Ahnung. Von einem Xfdisk habe ich noch nie gehört.
Bei Linux ist ein Bootmanager, meistens Lilo, dabei.
Gruß
Rainer
Re: Dateisystem von linux?
Hi christianI,
ich habe auch xfdisk als bootmanager und so sieht meine lilo.conf aus:
---schnipp---
# Start LILO global section
boot = /dev/hda1
message = /boot/boot_message.txt
prompt
timeout = 1200
append = "panic=10"
# Normal VGA console
vga = normal
# Linux bootable partition config begins
image = /vmlinuz
root = /dev/hda1
label = lx
read-only
# Linux bootable partition config ends
# DOS bootable partition config begins
other = /dev/hda2
label = ds
table = /dev/hda
# DOS bootable partition config ends
---schnapp---
damit teilst du lilo mit, dass es sich in den partitionssektor seiner stammpartition schreiben soll und xfdisk kann aus dem MasterBootRecord den partitionssektor dann laden.
Ist nicht optimal, funktioniert aber und ich kann den xfdiks bootmanager benutzen, um zb von einer diskette zu booten, ohne es im bios einstellen zu muessen.
Dass der aber wissen muss, welches filesystem das ist, waere mir neu, aber meiner ist auch schon ein paar jahre alt.
Trotzdem hier die gewuenschten angaben:
---schnipp---
:~# fdisk -l /dev/hda
Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 523 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 109 875511 83 Linux native
/dev/hda2 110 364 2048287+ 6 FAT16
/dev/hda3 365 523 1277167+ 1b Hidden Win95 FAT32
---schnapp---
Die ID ist also 83.
ratte
ich habe auch xfdisk als bootmanager und so sieht meine lilo.conf aus:
---schnipp---
# Start LILO global section
boot = /dev/hda1
message = /boot/boot_message.txt
prompt
timeout = 1200
append = "panic=10"
# Normal VGA console
vga = normal
# Linux bootable partition config begins
image = /vmlinuz
root = /dev/hda1
label = lx
read-only
# Linux bootable partition config ends
# DOS bootable partition config begins
other = /dev/hda2
label = ds
table = /dev/hda
# DOS bootable partition config ends
---schnapp---
damit teilst du lilo mit, dass es sich in den partitionssektor seiner stammpartition schreiben soll und xfdisk kann aus dem MasterBootRecord den partitionssektor dann laden.
Ist nicht optimal, funktioniert aber und ich kann den xfdiks bootmanager benutzen, um zb von einer diskette zu booten, ohne es im bios einstellen zu muessen.
Dass der aber wissen muss, welches filesystem das ist, waere mir neu, aber meiner ist auch schon ein paar jahre alt.
Trotzdem hier die gewuenschten angaben:
---schnipp---
:~# fdisk -l /dev/hda
Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 523 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 109 875511 83 Linux native
/dev/hda2 110 364 2048287+ 6 FAT16
/dev/hda3 365 523 1277167+ 1b Hidden Win95 FAT32
---schnapp---
Die ID ist also 83.
ratte
Re: Dateisystem von linux?
@ rakl
Vergiss bitte nicht xfs (kann man langsam nicht mehr ignorieren) <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">.
Vergiss bitte nicht xfs (kann man langsam nicht mehr ignorieren) <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">.
Re: Dateisystem von linux?
man kann auch mit lilo (auf der platte) von diskette booten, eintrag in lilo.conf such ich heut abend raus
Re: Dateisystem von linux?
Boar! Danke fuer die hilfe! Ich werde mich da heute mal reinfuchsen. Weil aus meiner sicht nervt booten von diskette wie hoelle.
Cu later. Ihr werdet mich nicht so schnell los
Cu later. Ihr werdet mich nicht so schnell los
Re: Dateisystem von linux?
@Sebastian,
xfs?? Hab ich noch nie gehört, aber man lernt nie aus. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Gruß
Rainer
xfs?? Hab ich noch nie gehört, aber man lernt nie aus. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Gruß
Rainer
Re: Dateisystem von linux?
@ rakl
Wat ? <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Okay, xfs ist ein JFS von sgi, dass ursprünglich auf IRIX-Systemen zum Einsatz kam.
Es ist heute auch für Linux / Kerel 2.4.x erhältlich (steht unter der GPL):
http://linux-xfs.sgi.com/projects/xfs/
xfs ist ein sehr ausgereiftes FS und der Linux-Port ist wirklich brauchbar.
Ich setze xfs seit kurzem parallel zu reiserfs ein und kann nicht behaupten dass es schneller oder langsamer wäre.
In manchen Situationen ist reiserfs schneller, in manchen xfs.
Fakt ist aber, dass xfs im Gegensatz zu reiserfs nicht komplett "from scratch" geschrieben wurde, sondern bereits ein lange (seit 1994 glaub ich) bewährtes Dateisystem ist, dass jetzt nur auf Linux portiert wurde.
Wenn du dir mal die Dokumentationen anschaust siehst du, dass xfs im Vergleich zu reiserfs technisch sehr ausgereift ist und extrem viele Möglichkeiten bietet.
Trotzdem hat xfs auch Nachteile.
Beim entfernen Größerer Datenmengen ist es zum Beispiel deutlich langsamer als seine Konkurrenten, in anderen Situationen aber wieder merklich schneller.
Es hält sich wie gesagt so die Waage.
Wat ? <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Okay, xfs ist ein JFS von sgi, dass ursprünglich auf IRIX-Systemen zum Einsatz kam.
Es ist heute auch für Linux / Kerel 2.4.x erhältlich (steht unter der GPL):
http://linux-xfs.sgi.com/projects/xfs/
xfs ist ein sehr ausgereiftes FS und der Linux-Port ist wirklich brauchbar.
Ich setze xfs seit kurzem parallel zu reiserfs ein und kann nicht behaupten dass es schneller oder langsamer wäre.
In manchen Situationen ist reiserfs schneller, in manchen xfs.
Fakt ist aber, dass xfs im Gegensatz zu reiserfs nicht komplett "from scratch" geschrieben wurde, sondern bereits ein lange (seit 1994 glaub ich) bewährtes Dateisystem ist, dass jetzt nur auf Linux portiert wurde.
Wenn du dir mal die Dokumentationen anschaust siehst du, dass xfs im Vergleich zu reiserfs technisch sehr ausgereift ist und extrem viele Möglichkeiten bietet.
Trotzdem hat xfs auch Nachteile.
Beim entfernen Größerer Datenmengen ist es zum Beispiel deutlich langsamer als seine Konkurrenten, in anderen Situationen aber wieder merklich schneller.
Es hält sich wie gesagt so die Waage.