Hi,
Ich bin die letzte Zeit sehr häufig über Sätze wie "Linux ist kein echtes Unix(-Derivat)" gestolpert.
Was genau ist denn mit "Unix-Derivat" gemeint, und worin liegt der wesentliche Unterschied, dass z.B. *BSD als ein solches zählt, Linux aber nicht?
Linux != Unix ?
Re: Linux != Unix ?
Richtig,
Linux ist nicht Unix,obwohl ich selber auch nicht weiß genau warum..
Aber eines weiß ich : Unix ist "propietär"(oder schreibt man das anders?).So wie GNU/Linux = gnU Is Not Unix!!!.
Hmmm,ich denke mal der Unterschied liegt in der freien Software...
Oder liege ich da falsch,dann korrigierT mich....
Albert
Linux ist nicht Unix,obwohl ich selber auch nicht weiß genau warum..
Aber eines weiß ich : Unix ist "propietär"(oder schreibt man das anders?).So wie GNU/Linux = gnU Is Not Unix!!!.
Hmmm,ich denke mal der Unterschied liegt in der freien Software...
Oder liege ich da falsch,dann korrigierT mich....
Albert
Re: Linux != Unix ?
Du musst dir nur merken: Linux ist besser als Windows und Unix, weil Linux non-kommerziell ist, Unix und Co. aber kommerziell sind.
Re: Linux != Unix ?
Hi.
Soweit ich weiß, darf sich ein OS nur Unix nennen, wenn es von der <!--http--><a href="http://www.opengroup.org" target="_blank">Open Group</a><!--url--> dafür zertifiziert wurde. Das hat unter anderem markenrechtliche Gründe, warum sich GNU/Linux nicht Unix nennt.
Andererseits hat die Intention hinter GNU natürlich nicht so viel mit dem Markenrecht zu tun...
> (...) weil Linux non-kommerziell ist (...)
Deswegen verschenken die Distributoren auch ihre CD's...
Gruß
Marc
Soweit ich weiß, darf sich ein OS nur Unix nennen, wenn es von der <!--http--><a href="http://www.opengroup.org" target="_blank">Open Group</a><!--url--> dafür zertifiziert wurde. Das hat unter anderem markenrechtliche Gründe, warum sich GNU/Linux nicht Unix nennt.
Andererseits hat die Intention hinter GNU natürlich nicht so viel mit dem Markenrecht zu tun...
> (...) weil Linux non-kommerziell ist (...)
Deswegen verschenken die Distributoren auch ihre CD's...
Gruß
Marc
Re: Linux != Unix ?
Ist denn nun Linux ein Unix-Derivat oder nicht (habe noch nie was anderes gehoert)? Derivat heisst doch wohl soviel wie "abgeleitet von". Und falls nein: Wieso gilt fuer *BSD was anderes?
Und warum ist das wichtig (in technischer Hinsicht)?
gruss
jj
Und warum ist das wichtig (in technischer Hinsicht)?
gruss
jj
Re: Linux != Unix ?
Hi,
<!--http--><a href="http://linuxgazette.sourceforge.net/mod ... ge=1#tag/8" target="_blank">LinuxGazette Nr. 61 Die Answer Gang Teil 1</a><!--url-->, hier findest du genau die Antwort die du suchst
Thema: Linux, UNIX, was ist der Unterschied ?
<!--http--><a href="http://linuxgazette.sourceforge.net/mod ... ge=1#tag/8" target="_blank">LinuxGazette Nr. 61 Die Answer Gang Teil 1</a><!--url-->, hier findest du genau die Antwort die du suchst
Thema: Linux, UNIX, was ist der Unterschied ?
Re: Linux != Unix ?
'nAbend zusammen,
Unix ist als (geniales)OS im Grund ein Dinosaurier und wurde von "Experten" schon totgesagt. Es tut aber noch heute noch auf z.T. "uralten" Mainframes unverdrossen und zuverlässig seinen Dienst. Genau wie die modernen Versionen es tun. Dann hast Du die Derivate (= Abbkömmlinge) wie HPX (Hewlett-Packard), Aix (IBM), usw. Linux dagegen ist als ein OS für Computer mit Intel-Architektur geschaffen worden, das sich wie ein Unix verhält, so arbeitet und die gleiche Befehlsstruktur hat. Linus Torvalds sei Dank <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Gruß vom Niederrhein,
rolux
Unix ist als (geniales)OS im Grund ein Dinosaurier und wurde von "Experten" schon totgesagt. Es tut aber noch heute noch auf z.T. "uralten" Mainframes unverdrossen und zuverlässig seinen Dienst. Genau wie die modernen Versionen es tun. Dann hast Du die Derivate (= Abbkömmlinge) wie HPX (Hewlett-Packard), Aix (IBM), usw. Linux dagegen ist als ein OS für Computer mit Intel-Architektur geschaffen worden, das sich wie ein Unix verhält, so arbeitet und die gleiche Befehlsstruktur hat. Linus Torvalds sei Dank <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Gruß vom Niederrhein,
rolux
Re: Linux != Unix ?
Linux != Unxix && Linux = Unix-Derivat
Also Linux 'erbt' keinen Code von AT&T, dem 'Orginal'-Unix, es ist halt ein 'echter' Nachbau. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Analogie zu DOS: MS-DOS != FreeDOS, aber trotzdem sind beides DOSen!
Also Linux 'erbt' keinen Code von AT&T, dem 'Orginal'-Unix, es ist halt ein 'echter' Nachbau. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Analogie zu DOS: MS-DOS != FreeDOS, aber trotzdem sind beides DOSen!
Re: Linux != Unix ?
Genau,
Du kannst praktisch mit Linux für den Umgang mit Unix üben <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Salopp ausgedrückt, Linux ist das Unix für die Intel-Architektur. Gut, daß die Unixer niemals daran dachten, das OS auf PC's zu portieren <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Gruß,
rolux
-----------------------
Mit Linux gates besser!
Du kannst praktisch mit Linux für den Umgang mit Unix üben <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Salopp ausgedrückt, Linux ist das Unix für die Intel-Architektur. Gut, daß die Unixer niemals daran dachten, das OS auf PC's zu portieren <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Gruß,
rolux
-----------------------
Mit Linux gates besser!