benutzbaren Musik Player gesucht
benutzbaren Musik Player gesucht
moin moin,
weiss jemand einen brauchbaren Player (ähnlich z.B. dem Winamp).
Meine MP3 files liegen auf einen Server und kein Player der bei Suse 9.2 mitkommt kann was ich haben will.
- der amaroK -> spielt immer nur einen Song ab und läd jeden Song erstmal in ein temporäres Verzeichnis = unbrauchbar!
- der JuK-> kann nur lokale Verzeichnisse öffnen = schlecht!
Was gibt es denn da noch so ??
der herman
weiss jemand einen brauchbaren Player (ähnlich z.B. dem Winamp).
Meine MP3 files liegen auf einen Server und kein Player der bei Suse 9.2 mitkommt kann was ich haben will.
- der amaroK -> spielt immer nur einen Song ab und läd jeden Song erstmal in ein temporäres Verzeichnis = unbrauchbar!
- der JuK-> kann nur lokale Verzeichnisse öffnen = schlecht!
Was gibt es denn da noch so ??
der herman
-
- Posts: 266
- Joined: 10. Sep 2004 14:37
- Contact:
> der amaroK -> spielt immer nur einen Song ab
liegt das vielleicht an pebkac?
> JuK-> kann nur lokale Verzeichnisse öffnen
wie soll ich das verstehen, bei mir kann er auch übers netz (NFS) abspielen.
...könnte auch mit pebkac zusammenhängen....
liegt das vielleicht an pebkac?
> JuK-> kann nur lokale Verzeichnisse öffnen
wie soll ich das verstehen, bei mir kann er auch übers netz (NFS) abspielen.
...könnte auch mit pebkac zusammenhängen....
"Email und Internet haben gemeinsam, dass sie beide in HTML geschrieben sind" (Peter Huth, TV-Computerexperte). Zitiert nach http://www.antihuth.de/
> - der amaroK -> spielt immer nur einen Song ab ...
ups, empfehle ich den amarok wenn herman den garnicht will. hab ich übersehen.
j
@herman
jedenfalls
> unbrauchbar
nee, sicher nicht, dann machst du was falsch.
oder es ist so wie kanonefutter schreibt, aber pebkac kenne ich nicht.
edit
und buggy ist der eigentlich auch schon länger nicht mehr. das war sicher eine ältere/alte version.
ansonsten gibts noch zinf, ich finde den gut, leider sieht der zumindest erstmal nicht wirklich schick aus. es gibt dann aber andere themes.
ups, empfehle ich den amarok wenn herman den garnicht will. hab ich übersehen.
j
@herman
jedenfalls
> unbrauchbar
nee, sicher nicht, dann machst du was falsch.
oder es ist so wie kanonefutter schreibt, aber pebkac kenne ich nicht.
edit
und buggy ist der eigentlich auch schon länger nicht mehr. das war sicher eine ältere/alte version.
ansonsten gibts noch zinf, ich finde den gut, leider sieht der zumindest erstmal nicht wirklich schick aus. es gibt dann aber andere themes.
Last edited by chlor on 07. Jan 2005 20:41, edited 1 time in total.
-
- Posts: 266
- Joined: 10. Sep 2004 14:37
- Contact:
> ups, empfehle ich den amarok wenn herman den garnicht will.
na wenn schon, der liest sowieso schon lange nicht mehr mit. er ist vermutlich verstorben.
na wenn schon, der liest sowieso schon lange nicht mehr mit. er ist vermutlich verstorben.
"Email und Internet haben gemeinsam, dass sie beide in HTML geschrieben sind" (Peter Huth, TV-Computerexperte). Zitiert nach http://www.antihuth.de/
amaroK mit xine backend. was besseres gibts nicht!
http://www.dachboden-wg.de/forum/viewto ... 049#150049
http://www.dachboden-wg.de/forum/viewto ... 049#150049