neues linux betriebssytem

[kamuta]

Warum bieten die grossen linuxdistributionen nicht gemeinsam ein personell linux an bei dem software als rpm pakete oder in aehnlich leicht zuinstallierende pakete installiert werden.Damit koennten auch programmierer ihre programme alternativ im quellcode oder als leicht zu installierendes programmpaket anbieten.Ueber eins muss man sich im klaren sein.Die kommandozeile hat auf dem massenmarkt keine chance.Experten koennen ja die bisherigen distributionen weiter benutzen.

[klopskuchen]

> Warum bieten die grossen linuxdistributionen nicht gemeinsam ein personell linux an bei dem software als rpm pakete oder in
> aehnlich leicht zuinstallierende pakete installiert werden.

Tun einige. Zum Beispiel dein Suse, dessen Yast hervoragend zur leichten Installation von rpm-Paketen geeignet ist:
viewtopic.php?t=1027445
Oder wie?

[Dirk]

Warum bieten die grossen linuxdistributionen nicht gemeinsam ein personell linux an bei dem software als rpm pakete oder in aehnlich leicht zuinstallierende pakete installiert werden.Damit koennten auch programmierer ihre programme alternativ im quellcode oder als leicht zu installierendes programmpaket anbieten.Ueber eins muss man sich im klaren sein.Die kommandozeile hat auf dem massenmarkt keine chance.Experten koennen ja die bisherigen distributionen weiter benutzen.

Es gab da vor Jahren mal so eine Aktion -> United Linux
Mit im Boot unter anderem SuSE , deren 8er Version quasi eine solche von Dir
gewünschte Einheitsversion darstellte. Fand dann aber ein stilles Ende nachdem SCO
( sollte den Nordamerikanischen markt bedienen ) die Klage gegen IBM und die Verdächtigungen gegen Linux allgemein lostrat.