CRUX - Lunar Linux Vergleich

[HKL]

Hi,
kennt jemand einen guten Vergleich von CRUX und Lunar Linux?
Ich bin auf der Suche nach einem passenden Linux für mein ECS Desknote A531. Im Moment habe ich Ubuntu drauf.
Da das System mit dem Transmeta Crusoe TM5800 und nur 256 MB RAM jedoch relativ schwach bestückt ist, würde ich gern ein paar Ressourcen sparen.
Insbesondere dauert der Startvorgang extrem lange
Ich bräuchte nicht viel auf dem Ding...
Ich hab jetzt mal CRUX und Lunar Linux installiert, aber nicht auf dem Laptop. Und bisher schien mir Lunar ein wenig comfortabler zu sein.
Hat vielleicht jemand Erfahrung mit einer der Distributionen gemacht? Oder kann jemand sonst eine empfehlung für eine kleine, leistungsstarke, leicht zu administrierende Distribution empfehlen?
Als Hauptanwendungen brauche ich eine graphische Oberfläche (dachte da an IceWM unter X), Emacs und Intel Fortran Compiler (RPM Paket), Internet und E-Mail sowie CVS Client und GUI dazu.
Über Kommentare und Anregungen würde ich mich sehr freuen!

[HKL]

OK,
nachdem Lunar standardmäßig mit einem 2.4 Kernel daherkommt hab ich mich erstmal CRUX zugewandt, und bin dabei geblieben
Mein schwacher Laptop ist jetzt innerhalb einer Minute einsatzbereit, womit ich mein Hauptziel wohl erreicht hätte.
Das Paketmanagement gefällt mir eigentlich ganz gut, es ist kein Problem eigene Pakete zu erstellen und zu installieren. Leider brauchen aber die verfügbaren Pakete häufig ein wenig Nachbereitung.
Ansonsten finde ich das Konzept an sich so stimmig, dass ich jetzt dabei geblieben bin, und keinen weiteren Vergleich mit Lunar mehr angestellt habe...