Welche Distribtuion setzt ihr ein?
> Benutzt du auch Kanotix?
nein, auf'm desktop debian sid und ansonsten sarge. kanotix läuft hier auf einem gemeinschaftsrechner.
ansonsten fang doch einfachmal an, die links, die ich dir gegeben hab, auch zu lesen. wirklich alle! deine fragen diesbezüglich, werden dir dort beantwortet. und dann, installier doch auch erstmal eines der in frage kommenden systeme. beides zusammen bringt dich dahin, wohin du gerade willst. wechseln kannst du dann doch auch immer noch.
und dann noch:
> das, was du über Debian gesagt hast ist ja richtig gruselig.
was? wo das denn - nein ganz sicher nicht. wenn du sowas da rausgelesen hast, dann erzähl bitte auch wo, und vergess bitte nicht was ich zuletzt gesagt hatte, vielleicht verstehst du dann einiges von den aussagen auch etwas besser.
bis denn
nein, auf'm desktop debian sid und ansonsten sarge. kanotix läuft hier auf einem gemeinschaftsrechner.
ansonsten fang doch einfachmal an, die links, die ich dir gegeben hab, auch zu lesen. wirklich alle! deine fragen diesbezüglich, werden dir dort beantwortet. und dann, installier doch auch erstmal eines der in frage kommenden systeme. beides zusammen bringt dich dahin, wohin du gerade willst. wechseln kannst du dann doch auch immer noch.
und dann noch:
> das, was du über Debian gesagt hast ist ja richtig gruselig.
was? wo das denn - nein ganz sicher nicht. wenn du sowas da rausgelesen hast, dann erzähl bitte auch wo, und vergess bitte nicht was ich zuletzt gesagt hatte, vielleicht verstehst du dann einiges von den aussagen auch etwas besser.
bis denn
- Marcel der Linuxer
- Posts: 208
- Joined: 05. Jan 2005 17:57
- Location: Loxstedt-Düring
- Contact:
Nein, es glang so ein bisschen, als wäre Debian so eine "Profi-Distri".
Soweit ich weiß, isses auch so, Debian soll nicht leicht zu konfigurieren sein.
Ich leses mir durch und guck dann weiter!
Übrigens, ich habe Windoof ME und SuSE 9.3 drauf, kann ich noch eine Distri installieren?
AUf WIn habe ich etwa noch 13 GB, auf Linux noch 10.
Ließe sich da was machen? Der Bootloader, den würde ich noch hinbekommen, aber wie soll ich noch eine Distri installieren?
Gruß,
Marcel
Soweit ich weiß, isses auch so, Debian soll nicht leicht zu konfigurieren sein.
Ich leses mir durch und guck dann weiter!
Übrigens, ich habe Windoof ME und SuSE 9.3 drauf, kann ich noch eine Distri installieren?
AUf WIn habe ich etwa noch 13 GB, auf Linux noch 10.
Ließe sich da was machen? Der Bootloader, den würde ich noch hinbekommen, aber wie soll ich noch eine Distri installieren?
Gruß,
Marcel
Probleme mit Windows? Re boot...
Probleme mit Linux? Be root!
Probleme mit Linux? Be root!
hi marcel nochmal
> ich habe Windoof ME ..
zu einem solchen teil hatte Clio vor ein paar tagen den super spruch
bis denne
> ich habe Windoof ME ..
zu einem solchen teil hatte Clio vor ein paar tagen den super spruch
ich find den super. aber jetzt bloß nicht böse auffassen, es hätte jeden anderen treffen können, und hats ja auch schon . ich find das mit dem "windoof" doof und eigentlich ist's auch unnötig. z.b. du, benutzt es ja sogar zumindest manchmal noch.es heißt Windows, nur im Kindergarten heißt es anders....
bis denne
Im Einsatz sind hier Gentoo & KUbuntu (privat). Gentoo gefällt mir gut, wenn auch manchmal die ewige Kompiliererei nervt. Für Einsteiger wäre es ein sicherlich steiniger aber schaffbarer Weg. KUbuntu habe ich erst mal testeshalber auf der Platte, bin aber ziemlich begeistert - alles tut's wie gewünscht! Das Nachbearbeiten hält sich in engen Grenzen (Sources.list anpassen und ein paar apt-get install-Aufrufe). Mal sehen, ob ich umsteige. Ubuntu (also mit GNOME) funktioniert natürlich genauso, aber GNOME als DE ist nicht meine Sache.
Vorher habe ich lange Zeit mit RedHat/Fedora gearbeitet (und tue es beruflich auch noch). SuSE war nie mein Favorit, allerdings habe ich mir SLES-Systemen beruflich zu tun. RPM-Hell ist m.E. immer schwer übertrieben worden; man sollte halt keine RedHat-RPMs auf SuSE oder Mandrake-RPMs auf Fedora installieren... Wenn man Sarge/Ubuntu-Repos frei mischt, sind solche Schwierigkeiten auch unter Debian(-Abkömmlingen) vorhanden.
Sonstige Ausflüge in die weite Welt der Linux-Distris beinhalteten LFS (nette Lernerfahrung), Slackware (perfekt zum Selbst-Zurechtstricken, aber ich mag das BSD-Init nicht), Knoppix natürlich (Vielen Dank, Herr Knopper!), Mandrake (schöner Ansatz, aber ewig unausgereift), Debian Woody & Sarge u.v.a.m. Ach ja, meine ersten Linux-Sporen habe ich mir mit SLS verdient, vom FTP-Server auf X Floppies gesogen...
Wer einsteigen möchte, sollte in erster Linie die Distri nehmen, die in seiner näheren Umgebung auch im Einsatz ist. Nichts gegen Foren/Newsgroups, aber direkte Ansprechpartner (und ggf. Vor-Ort-Besuche) sind schwer zu toppen. Ansonsten sollte man wissen, was man will: Grundlagen lernen? Desktop-OS zum bequemen Arbeiten? Server aufziehen? Dann könnte man noch mal nähere Tipps geben...
Jochen
Vorher habe ich lange Zeit mit RedHat/Fedora gearbeitet (und tue es beruflich auch noch). SuSE war nie mein Favorit, allerdings habe ich mir SLES-Systemen beruflich zu tun. RPM-Hell ist m.E. immer schwer übertrieben worden; man sollte halt keine RedHat-RPMs auf SuSE oder Mandrake-RPMs auf Fedora installieren... Wenn man Sarge/Ubuntu-Repos frei mischt, sind solche Schwierigkeiten auch unter Debian(-Abkömmlingen) vorhanden.
Sonstige Ausflüge in die weite Welt der Linux-Distris beinhalteten LFS (nette Lernerfahrung), Slackware (perfekt zum Selbst-Zurechtstricken, aber ich mag das BSD-Init nicht), Knoppix natürlich (Vielen Dank, Herr Knopper!), Mandrake (schöner Ansatz, aber ewig unausgereift), Debian Woody & Sarge u.v.a.m. Ach ja, meine ersten Linux-Sporen habe ich mir mit SLS verdient, vom FTP-Server auf X Floppies gesogen...
Wer einsteigen möchte, sollte in erster Linie die Distri nehmen, die in seiner näheren Umgebung auch im Einsatz ist. Nichts gegen Foren/Newsgroups, aber direkte Ansprechpartner (und ggf. Vor-Ort-Besuche) sind schwer zu toppen. Ansonsten sollte man wissen, was man will: Grundlagen lernen? Desktop-OS zum bequemen Arbeiten? Server aufziehen? Dann könnte man noch mal nähere Tipps geben...
Jochen
Die grösste Lüge der EDV? "Mal eben..."
- Marcel der Linuxer
- Posts: 208
- Joined: 05. Jan 2005 17:57
- Location: Loxstedt-Düring
- Contact:
hi marcel
> olle Spaßbremse
wie bitte?
quatsch, ich find den spruch einfach klasse und hab mich köstlich amüsiert als ich ihn neulich das erste mal gelesen hab. aaber, das mit dem 'windoof' find ich halt auch einfach doof - mein ding ist's auch nicht und ich benutze auch garkeins. nur, auch da gibt es sehr fähige leute und an vielen stellen, wenn man tiefer reinschaut, ist es oft sogar schwerer als linux zu benutzen. auch das ist natürlich auch kein +punkt für windows.
bei dir ist das jetzt ganz sicher nicht der fall, hast du wohl auch kaum nötig, aber oft hab ich auch den eindruck, das leute glauben, sich in einem linuxforum mit solchen sprüchen (z.b. windoof) beliebt machen zu können - achte vielleicht mal drauf.
ich verachte auch keine windows-user, mich kotzt der konzern microsoft und deren politik ganz gewaltig an. und ich verstehe die leute nicht die glauben das sie software piraten wären, weil sie warez-software für microsoft benutzen (wer soll das auch bezahlen?). die warez ist mir auch erstmal noch egal, trotzdem machen auch diese leute sich abhängig von proprietärer software, weil sie nix anderes lernen. ich denke, das arbeitet diesen konzernen ebenfalls eher in die tasche, als ihnen zu schaden - viel gefährlicher für die, sind leute, die gelernt haben, unabhängig von deren betriebsystem + software zu sein. das sind halt die, die in firmen gehen und die migration auf freie software umsetzen können - und mit ihrem wissen, in großen betrieben, oder so wie in münchen http://www.pro-linux.de/news/2002/4188.html die umstellung auf freie software realisieren können und das dann auch tun. dort verdient microsoft das wirklich große geld, nicht beim kleinen anwender. nicht umsonst sponsert microsoft an den unis für studenten ihr betriebssystem - eben damit die später, als führungskräfte in ihren betrieben das gleiche einsetzen.
jedenfalls, das mit dem "windoof" ist irgendwo nicht so ganz das richtige, und wenn doch, sollten wir dadrüber stehen und heimlich lachen
kapitalismus finde ich eh scheiße - und microsoft ist ganz vorne dabei. alleine was die in der sogenannten "dritten welt" abziehen, mit ihrem abgespeckten windows
http://www.heise.de/newsticker/meldung/44430
http://www.winfuture.de/news,13224.html
ist einfach nur noch zum kotzen. die sperren denn dort auch gerne mal die lizenzen für krankenhaus-rechner - und, und - naja, ich könnte noch weiterschreiben - lass es aber, weil immer noch kappute hand.. trotzdem der
viewtopic.php?t=1028984&highlight=kinde ... 9d3acf41d9
nur mal so als quellenangabe.
machs gut, und noch einen fröhlichen sonnabend
und wehe, du nennst mich nochmal "spaßbremse"
edit:
hab einen echt! häßlichen typo entfernt
> olle Spaßbremse
wie bitte?
quatsch, ich find den spruch einfach klasse und hab mich köstlich amüsiert als ich ihn neulich das erste mal gelesen hab. aaber, das mit dem 'windoof' find ich halt auch einfach doof - mein ding ist's auch nicht und ich benutze auch garkeins. nur, auch da gibt es sehr fähige leute und an vielen stellen, wenn man tiefer reinschaut, ist es oft sogar schwerer als linux zu benutzen. auch das ist natürlich auch kein +punkt für windows.
bei dir ist das jetzt ganz sicher nicht der fall, hast du wohl auch kaum nötig, aber oft hab ich auch den eindruck, das leute glauben, sich in einem linuxforum mit solchen sprüchen (z.b. windoof) beliebt machen zu können - achte vielleicht mal drauf.
ich verachte auch keine windows-user, mich kotzt der konzern microsoft und deren politik ganz gewaltig an. und ich verstehe die leute nicht die glauben das sie software piraten wären, weil sie warez-software für microsoft benutzen (wer soll das auch bezahlen?). die warez ist mir auch erstmal noch egal, trotzdem machen auch diese leute sich abhängig von proprietärer software, weil sie nix anderes lernen. ich denke, das arbeitet diesen konzernen ebenfalls eher in die tasche, als ihnen zu schaden - viel gefährlicher für die, sind leute, die gelernt haben, unabhängig von deren betriebsystem + software zu sein. das sind halt die, die in firmen gehen und die migration auf freie software umsetzen können - und mit ihrem wissen, in großen betrieben, oder so wie in münchen http://www.pro-linux.de/news/2002/4188.html die umstellung auf freie software realisieren können und das dann auch tun. dort verdient microsoft das wirklich große geld, nicht beim kleinen anwender. nicht umsonst sponsert microsoft an den unis für studenten ihr betriebssystem - eben damit die später, als führungskräfte in ihren betrieben das gleiche einsetzen.
jedenfalls, das mit dem "windoof" ist irgendwo nicht so ganz das richtige, und wenn doch, sollten wir dadrüber stehen und heimlich lachen
kapitalismus finde ich eh scheiße - und microsoft ist ganz vorne dabei. alleine was die in der sogenannten "dritten welt" abziehen, mit ihrem abgespeckten windows
http://www.heise.de/newsticker/meldung/44430
http://www.winfuture.de/news,13224.html
ist einfach nur noch zum kotzen. die sperren denn dort auch gerne mal die lizenzen für krankenhaus-rechner - und, und - naja, ich könnte noch weiterschreiben - lass es aber, weil immer noch kappute hand.. trotzdem der
ich finde den suuper und auch eher das gegenteil vonna spaßbremse ich hoffe du verstehst mich jetzt und was ich meine. die inspiration bzw hier hab ich ihn das erste mal gelesenes heißt Windows, nur im Kindergarten heißt es anders....
viewtopic.php?t=1028984&highlight=kinde ... 9d3acf41d9
nur mal so als quellenangabe.
machs gut, und noch einen fröhlichen sonnabend
und wehe, du nennst mich nochmal "spaßbremse"
edit:
hab einen echt! häßlichen typo entfernt
Last edited by chlor on 31. Jul 2005 12:31, edited 2 times in total.
- EngelGabriel
- Posts: 34
- Joined: 30. Jul 2005 12:41
- Contact:
- Marcel der Linuxer
- Posts: 208
- Joined: 05. Jan 2005 17:57
- Location: Loxstedt-Düring
- Contact:
- debian_user
- Posts: 23
- Joined: 12. Jul 2005 8:35
Ich benutze Debian SID auf meinem Hauptrechner (Desktop), Debian Sarge auf meinem Server und dem Rechner meiner Freundin.
Davor Gentoo stage1, wobei mich aber das ständige Kompilieren (zeitweilig mit distgcc) mit der Zeit genervt hat und zudem viele Pakete schlicht und einfach fehlerhaft waren.
Davor Fedora Core 1 und 2 bzw. Redhat (8.0, 9.0) - der Zykluswahn von Fedora hat mich davon aber wieder befreit.
Bei Debian gefällt mir apt besonders gut, das sehr ausgereift ist - darüberhinaus die erzkonservative Releasepolitik, sofern man Server betreiben will.
Letztendlich ist es auch eine Frage der Sympathie zu einer Distribution, und da gefällt mir eben Debian am Besten.
Davor Gentoo stage1, wobei mich aber das ständige Kompilieren (zeitweilig mit distgcc) mit der Zeit genervt hat und zudem viele Pakete schlicht und einfach fehlerhaft waren.
Davor Fedora Core 1 und 2 bzw. Redhat (8.0, 9.0) - der Zykluswahn von Fedora hat mich davon aber wieder befreit.
Bei Debian gefällt mir apt besonders gut, das sehr ausgereift ist - darüberhinaus die erzkonservative Releasepolitik, sofern man Server betreiben will.
Letztendlich ist es auch eine Frage der Sympathie zu einer Distribution, und da gefällt mir eben Debian am Besten.
Gentoo ist auf jeden Fall sehr schick, aber ich finde, dass Portage etwas unausgereift ist. In letzter Zeit (das heißt vor etwa 3 Monaten) kamen immer wieder ebuilds rein, welche nicht sauber kompilierten und zusätzlich muss man _immer_ kompilieren, es sei denn, es ist ein Binary-Build - vielleicht mangels der Community da an Build-Servern... Aber ein "emerge sync" braucht mir persönlich etwas lange. Da ist das Orgininal (also *BSD-Ports) etwas besser konzipiert, finde ich.
Aber dennoch, schickes Linux! (Und außerdem hab ich unter Gentoo meinen ersten eigenen Kernel kompiliert! *seufz*)
Aber dennoch, schickes Linux! (Und außerdem hab ich unter Gentoo meinen ersten eigenen Kernel kompiliert! *seufz*)