Will auf Linux umsteigen, habe bereits (minimale) erste Erfahrungen

Nachricht

cr1 · #1 Beitrag von **cr1** » 17. Apr 2007 20:59

Hi,
ich will auf Linux umsteigen, ich habe auch schon mit openSuSE erste Erfahrungen gemacht, aber leider habe ich fest gestellt, das es mir letztlich doch noch zu hoch ist. Ich habe bereits einige Programme installiert, nur öffnen kann ich Sie nicht und jetzt funktioniert auch das YaST beim installieren nicht mehr. Ich denke SuSE ist vielleicht für Linux-Neuling wie mich noch etwas zu "professionel".
Deswegen wäre ich für einige Vorschläge dankbar, welche Systeme sich für Anfänger eignen, wenn möglich auch mit einer relativ hohen Windows-Kompatibilität, also mit WiNE oder etwas vergleichbarem. Ich lade mir im Moment Debian und Ubuntu, welches ja für Anfänger gut sein soll, stimmt das ?
Und wie siehts mit anderem aus, also BSD und UNIX-Systeme, was ist der große Unterschied für mich als Anwender ?

Danke im voraus

MFG CR

#2 Beitrag von **petameta** » 17. Apr 2007 21:16

Ubuntu ja, Debian eher nicht. Bei Ubuntu würde es sich evtl. lohnen, ein paar Tage zu warten. Am 19. April soll die neue Version "Feisty Fawn" rauskommen, eine Beta davon gibt's schon jetzt.

Programme kannst Du in der Regel starten, indem Du deren Namen an der Konsole eingibst. Eigentlich sollten sich diese auch in den Menüs wiederfinden.

cr1 · #3 Beitrag von **cr1** » 17. Apr 2007 21:20

Hmm... Ich hab überall gesucht aber hab Sie nirgends gefunden. Ich hab alles über .rpm files gemacht, da muss man ja egtl nur drauf klicken und weiter machen. In der Startleiste sind Sie auch nicht

Ich hab im mom etwas das Gefühl das ich mit diesem KDE nicht so klar komme, wie kann ich das löschen und stattdessen GNOME drauf machen ? Weil wenn ichs jetz einfach deinstallieren würde, müsste ich das andere ja von der Konsole aus drauf machen und damit würde ich kaum klar kommen^^

Und danke für den Tipp mit Ubuntu, habe schon mein Download gestoppt und warte jetz noch n paar Tage

MFG CR

#4 Beitrag von **petameta** » 17. Apr 2007 21:30

Eigentlich mußt Du keine rpm-Pakete per Hand runterladen, das sollte Yast alles automatisch machen. Leider kenne ich mich mit SuSE nicht so sehr aus. Wenn Du Gnome ausprobieren willst mußt Du die entsprechenden Pakete per Yast installieren und dann Gnome bei der Anmeldung auswählen ... oder gleich auf Ubuntu warten :-).

Hier ist der Link zur Feisty-Beta, falls Du schon mal probieren möchtest. Hab's zwar nur kurz getestet, lief aber soweit gut. Wenn Du in Ubuntu KDE nachinstallieren möchtest, machst Du das mit "apt-get install kubuntu-desktop".

cr1 · #5 Beitrag von **cr1** » 17. Apr 2007 21:38

Naja, ich hab mich bevor ich Linux installiert hab umgesehen und mir überall die Programme runtergeladen die mir am besten schienen, von dem her hab ichs selber versucht

Aber ich hab gesehen dass es egtl eben die ganzen GNOME Progs sind ^^

Ich wart jetz auf die fertige Release von Ubuntu und dann probiert ichs mal aus

Aber eine letzte Frage noch: Ich hab jetzt von allem die AMD64er Version geladen, aber wenn möglich würde ich es gern auf nem alten Notebook ausprobieren. Das ist allerdings ein alter Intel mit 32 Bit (Pentium 3), aber ich will deswegen nicht extra die passende Version runterladen. Kann ich da auch die AMD Version installieren ? Wenns langsamer is oder so was is das kein Problem, wie gesagt nur zum Ausprobieren, oder geht es dann überhaupt nicht ?

Danke für die Hilfe !

MFG CR

#6 Beitrag von **petameta** » 17. Apr 2007 21:56

Für die 64 Bit-Version benötigst Du schon einen Prozessor, der das unterstützt. Ich würde Dir aber eh empfehlen, die 32 Bit-Version zu installieren, auch auf 64 Bit-Prozessoren. Der Geschwindigkeitsvorteil ist minimal, dafür handelst Du Dir einen Haufen Probleme und Inkompatibilitäten ein. Der einzige Grund für die 64 Bit-Version wäre, daß Du eine Menge RAM hast (> 4GB).

cr1 · #7 Beitrag von **cr1** » 17. Apr 2007 22:00

Ich dachte die 64 Bit Versionen wären zu den 32ern Kompatibel ? Oder in wie weit gibts da Kompatibilitätsprobleme ? Ich brauche ja eigentlich nur die Standardprogramme, die ja sowieso installiert sind, und soweit es möglich ist auch Games (CS, HL etc.), und die sind ja auch kompatibel, oder ?

MFG CR

#8 Beitrag von **petameta** » 17. Apr 2007 22:10

Prinzipiell ja. Der Prozessor kann auch 32 Bit-Programme ausführen. Allerdings sind die 64 Bit-Bibliotheken der Distribution nicht kompatibel. Du mußt also alle Bibliotheken, die das Programm (Spiel) benötigt in der 32 Bit-Version nochmals installieren. So eine 32-Bit Umgebung zu basteln ist evtl. etwas Arbeit.

Diesem zusätzlichen Aufwand steht kein wirklicher Vorteil gegenüber, es sei denn Du hast mehr RAM als mit 32 Bit adressierbar ist. Ein Geschwindigkeitsvorteil in normalen Desktop-Anwendungen dürfte kaum feststellbar sein. Ich hab mich zumindest für die 32 Bit-Version entschieden, da ich so schnell kaum mehr als 4 GB Speicher haben werde. Und wenn doch kann dank seperater home-Partition das System schnell neu installieren und so zu 64 Bit wechseln.

cr1 · #9 Beitrag von **cr1** » 17. Apr 2007 22:29

Also ich denke ich werds jetzt mal mit 64 Bit riskieren

Und dann mal schauen ^^
Danke nochmal !

MFG CR

#10 Beitrag von **petameta** » 19. Apr 2007 16:40

Feisty Fawn ist da: ubuntu.com

cr1 · #11 Beitrag von **cr1** » 19. Apr 2007 17:30

Jap, danke, lade es schon

Ist ja krass wie da der Server ausgelastet war, konnte die Page n paar mal gar nicht erst öffnen

Aber ein Problem hab ich jetzt noch mit den .tar.gz, .tar.bz und .tar.bz2 Archiven, wie installier ich die ? Die meisten Zusatzprogramme die ich noch runtergeladen hab kann ich jetzt nämlich nicht installieren ^^
Muss ich das über Befehle im Terminal machen ?

MFG CR

ekelpacket · #12 Beitrag von **ekelpacket** » 19. Apr 2007 23:40

huhu,
was für zusatzprogramme? ubuntu arbeitet mit einem packetmanagment über das du die meiste zusätzliche software installierst. von tar.gz , also source-code packeten solltest du zu anfang, wenn es vermeidbar ist, erstmal abstand nehmen. selber benutze ich debian und arbeite mit aptitude - ubuntu setzt auf dem gleichen p-managment auf, stellt aber sicher per default ein graphisches frontend zur verfügung, wahrscheinlich synaptics. ach, am besten du liest mal was dazu:
http://www.galileocomputing.de/openbook/ubuntu/
viel spässchen

ekelpacket · #13 Beitrag von **ekelpacket** » 19. Apr 2007 23:50

achso, wenn's du es denn trotzdem nicht sein lassen kannst:
zum entpacken:

Code: Alles auswählen

tar -xzf packet.tar.gz

danach liest du das enthaltene readme und hälst dich daran, oder aber du baust ein .deb packet und installierst es dann doch wieder übers packetsystem. letzteres ist die saubere lösung. dazu dürfte sich die anleitung in obigem buch finden.

cr1 · #14 Beitrag von **cr1** » 20. Apr 2007 14:41

Ok, danke, werd mir das mal durchlesen

MFG CR