Hinweis: Das Forum wird geschlossen! Neue Registrierungen sind nicht mehr möglich!

 Zurück zu Pro-Linux   Foren-Übersicht   FAQ     Suchen    Mitgliederliste
Window manager

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    Pro-Linux Foren-Übersicht -> Sonstiges
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Morte



Anmeldungsdatum: 03.03.2007
Beiträge: 6

BeitragVerfasst am: 18. Jun 2007 7:21   Titel: Window manager

KDE und Gnome gehören ja zu den rechenintensiveren WMs, wobei Fluxbox und IceWM eher ressourcenschonend sind.

<n00b>
Was ich mich frage ist, liegt das an den Programmen, die bei diesen WMs im Hintergrund mitlaufen oder am Theme, das sie benutzen?
</n00b>

Danke im voraus
Morte
 
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Janka



Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 3569

BeitragVerfasst am: 18. Jun 2007 10:56   Titel:

Geschwindigkeit ist vor allem ein Effekt von Speicherverbrauch. Wenn dein Rechner Datenblöcke nicht mehr puffern kann, weil ihm der RAM-Speicher ausgeht, muss er diese auf die Platte speichern und kurz darauf wieder von Platte lesen. Das ist 100..1000mal langsamer als die Blöcke im RAM zu kopieren. Meist geschieht das zudem noch zu einem zu einem ungünstigen Zeitpunkt, nämlich genau dann, wenn man gerade mit vielen Daten hantieren will -- da gibt es wohl einen Zusammenhang ^^;

KDE und Gnome können viel, belegen dafür aber auch einen großen Teil der wertvollen Ressource RAM mit Programmcode und Daten, die nur für die Arbeitsflächenorganisation gebraucht werden. Dadurch wird der Rechner mittelbar langsamer.

Wenn du deinen Rechner beschleunigen willst, bau so viel RAM hinein, wie reinpasst und du dir leisten kannst. RAM ist in einem Desktop-Rechner die wertvollste und knappste Ressource. Nur in Number Cruchern (z.B. wenn du compilierst oder Codes knackst) ist der Prozessor der Flaschenhals.

Janka
_________________
Ich vertonne Spam immer in /dev/dsp statt /dev/null.
Ich mag die Schreie.


Zuletzt bearbeitet von Janka am 18. Jun 2007 20:13, insgesamt 1-mal bearbeitet
 
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Morte



Anmeldungsdatum: 03.03.2007
Beiträge: 6

BeitragVerfasst am: 18. Jun 2007 16:39   Titel:

Erst mal danke für die verständliche Erklärung, Janka.

> KDE und Gnome können viel

Das höre ich immer wieder. Aber was kann KDE und GNOME, was andere WMs nicht können?
 
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Janka



Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 3569

BeitragVerfasst am: 18. Jun 2007 20:18   Titel:

Drag & Drop zwischen den Komponenten beispielsweise. Zusätzliche Abstraktionsebenen, z.B. für Dateioperationen, so dass eine KDE/Gnome-Anwendung nicht mehr selbst einen http-Client implementieren muss, um Dateien per http laden und senden zu können. Selbiges für ftp, ssh, etc.

Das alles braucht Platz, der sich zu opfern lohnt, wenn man viele solche Anwendungen benutzt. Für eine einzelne Anwendung KDE oder Gnome zu starten ist dagegen wenig sinnvoll.

Janka
_________________
Ich vertonne Spam immer in /dev/dsp statt /dev/null.
Ich mag die Schreie.
 
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

hertie



Anmeldungsdatum: 10.07.2006
Beiträge: 10
Wohnort: Oberrot bei Schwäbisch Hall

BeitragVerfasst am: 22. Jun 2007 14:50   Titel:

meine Erfahrung:

xfce4 - die Leichtigkeit von Fluxbox kombiniert mit den Funktionen von Gnome...

also mir gefällts, es ist ressourcenschonend und kann verdammt viel!

MfG

PS: ich bin auch noch ein n00b, also zählt meine Meinung nix! Wink
 
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
     Pro-Linux Foren-Übersicht -> Sonstiges Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  

Powered by phpBB © phpBB Group
pro_linux Theme © 2004 by Mandaxy