Handbuch

[popeltroll]

sidux ist zwar nicht sid, sondern eine Erweiterung dessen. Aber es ist kompatibel zu sid. Ubuntu hingegen basiert zwar auf debian, ist aber nicht kompatibel dazu.

[troll-bashing]

hein! du kannst sidux tools nicht ohne weiteres in ein debian sid system installieren.
ist das so schwer für euch? irgendwie weiss ganz offensichtlich, niemand von euch, auch nur für 5 cent, wovon er redet. ist das typisch für den gemeinen sidux user? hoffentlich nicht.

[Manue]

Das ist wohl tatsächlich immer wieder ähnlich, mit vielen Usern solcher Querdistributionen, die den Umgang erleichtern sollen und die Lernkurve nach unten schrauben. Viele, die sich tiefer mit der Materie beschäftigt haben, und sich z.B mit Debian Sid und auch seinen Problematiken auseinandersetzen, wird beim lesen solcher Threads dann halt regelmässig schlecht.
Einziger Nachteil für den Sidux User scheint ihm selber dabei ausnahmlos der wenig Publikumswirksame Name seiner Distribution - auf dem Schulhof macht ein Debian offenbar immer noch mehr her.

[berbur]

Hallo,
was ist denn am SiduxFun so verachtenswert, oder an dem BS Sidux?
Bin von Suse 10.3 über einge andere Linux-Distris bei Sidux gelandet.
Sid hat so viele Macken die Ihr mit euren ganzen Debian-Kenntnissen auch nicht in den Griff bekommt.
Sidux installiert und aktualisiert aus org. Sid-Quellen, nur werden die Pakete durch Sid-Tools intelligenter konfiguriert.
Ist man Dumm wenn man das Beste nutzen will?
Ich verstehe euren Spass am Basteln, mache ich auch gerne, aber 1 Top BS sollte man schon auf dem PC haben, und da hat Sid gegen Sidux 0,0 Chance.
ALLE Anwendungen laufen VIEL schneller und BESSER.

Gruß
Bertrem

[berbur1]

Hallo,
SIDUX ist SID.
Die Sources.list ist org. SID.
Die Sources.list SIDUX umfasst maxi 90 zusätzliche Pakete von denen jeder User nach Bedarf ca. 30-40 installiert.
Es ist nicht schwer ein reines Sid zu konfigurieren, MURX bleibt es aber immer.

Hinweise für Hardware, die non-free Pakete braucht:

sidux enthält nur dfsg freie Software, deshalb ist es sinnvoll, contrib/ non-free in die /etc/apt/sources.list.d/debian.list aufzunehmen und Internetzugang sicherzustellen.

# See sources.list(5) for more information, especially
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
# The /etc/apt/sources.list.d/ directory provides a way to add sources.list
# entries in seperate files that end with sources.list file.

# unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free

# testing
# deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free

# experimental
# deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
# deb-src http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free

und /etc/apt/sources.list.d/sidux.list:

# sidux e.V., Germany
deb http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free
#deb-src http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free fix.main fix.contrib fix.non-free

Gruß

Bertram

[siduxuser]

Wer nicht glaubt, dass Sidux Debian sid ist, sollte sich mal im Siduxforum (http://sidux.com/module-PNphpBB2.html) und im Sidux-Chat informieren und gegebenenfalls den Link zu diesem Thread nennen. Im Sidux-Chat ist dieser Thread hier manchmal Thema. Dort sind sich alle einig, dass Sidux Sid ist.

[Dirk]

Dieser Thread vermittelt den deutlichen Eindruck, das ein Grossteil derzeitiger bzw. der hier auftretenden Sidux User unter einer echt schweren Profilneurose leiden.

Trotz einer offensichtlichen Aussichtslosigkeit, wünsche ich gute Besserung
Dirk