Wann versteht die Welt endlich, dass man natürlich auch die SuSE-CDs kopieren kann (und auch darf), wie man will. Die Lizenz verbietet es lediglich, dann Geld von einem anderen dafür zu verlangen. Wer sich über die Lizenz aufregt setzt sich also unmittelbar dem Verdacht aus, seine Mitmenschen bescheißen zu wollen, nämlich für das Kopieren der CDs z.B. 20Mark zu verlangen. Trotzdem ist es immerwieder amüsant zu lesen, was einige Menschen sich so zusammenspinnen.
Schau am besten mal regelmäßig am Kiosk/Zeitschriftenhandel vorbei. LINUX INTERN kann ich empfehlen, kostet 20DM hat aber das ganze Heft voll mit guten Tips um (SuSE)Linux. Wann das nächste erscheint weiß ich nicht, könnte aber innerhalb der nächsten Monate sein. Auf einen Infostand bekam ich mal 6.2 im SuSE-Hochglanzpappcover in die Hand gedrückt. War gut zu installieren und zu gebrauchen.
Ansonsten bieten mit etwas zeitlichen Abstand bereits viele Zeitschriften die Evaluations-CDs an, irgendwer wird es sicherlich demnächst wieder tun.
Diese CDs können beliebig kopiert werden, dient ja der Werbung für SuSE. Mit 7.0 habe ich leider schlechte Erfahrungen machen müssen. Kernelmodule wurden nicht korrekt installiert und Kernelquellen waren auch nicht mehr dabei. Dafür StarOffice. Ich hatte damals mit 5.3 so angefangen und es hat mir eine Menge Spaß gemacht. Außerdem konnte ich damit auch schon arbeiten (man braucht ja nicht immer gleich ein Officepaket ;-)
Für eine Einführung sollte das reichen. Aber Achtung, das mit der Live-CD stimmt, diese würde ich nicht nehmen, da man sich ja auch mit Administration und Installation vertraut machen möchte.
Gerade gerstern habe ich eine Zeitschrift gesehen, die SuSE7.1 als CD-Version hatte. Frage mich aber nicht, wie der Name dieser Publikation war. Keine Ahnung... :-( Die SuSE ISOs sind nicht eingeschraenkt. Ledeglich der Lieferumfang ist gegenueber der original Version verkleinert worden.
Es gab doch auch immer eine SuSE 1 CD Sparversion auf Zeitschriften. Hätte ein paar Fragen dazu, vielleicht kann sie ja jemand beantworten.
Gibt es so eine 1 CD Version auch für SuSE 7.1?
Wenn ja, auf welcher Zeitschrift?
Kann man diese CD frei kopieren (wegen Yast und ähnlichem)?
Ich würde soetwas evtl. für einen kleine Linux Einführung brauchen, wo eine freie Weitergabe der CD möglich sein sollte. Deswegen auch eine, wenn auch beschränkte, 1 CD Version. Es soltte auch SuSE sein, da ich mich damit am besten auskenne.
@Amen Du nimmst wohl jedes Etikett ernst das sich jemand anheftet. Wenn eine Verbrecherbande sich Kommunisten nennt, dann glaubst du, deren Praxis sei der Kommunismus?
Nix fuer ungut, aber stand in meinem Text etwas ueber RMS? Ich bezog mich auf die Aussage von "der Kommunist" und seine "unfreie" Welt. Bitte also erst verstehen und dann rumfalamen.
qAmen Oh Mann, Du tust mir leid. Wer solch einen Blödsinn erzählt und das auch noch glaubt ... Was hat RMS mit China zu tun? Was hat RMS mit Kommunismus zu tun? Was hat China mit Kommunismus zu tun? Nichts. Für die Freihheit der Software einzutreten ist eine Sache, was in China passiert, eine andere. Besorg Dir mal was zum lesen über die FSF und RMS, lies das durch und denke mal nach. RMS können wir nur dankbar sein, daß er (und eine Menge andere Leute) es geschafft haben, durch konsequentes Handeln und immerwährendes Propagieren, daß es sowas wie freie Software überhaupt gibt. Nix für ungut
Ich widerspreche Dir nur ungern Kommunist, aber Du spichst wirr. Wahrscheinlich hast Du in einer "reel existierenden Freiheit", dem Kommunismus, noch nicht gelebt. Fahre mal nach China und schreie mal auf dem Roten Platz kapitalistische Sprueche. Du erhällt dafür die Freiheit zwischen 25 Jahren Gefängnis, oder einen Kopfschuss (so makaber es sich anhoert) sich entscheiden zu duerfen. Also höre bitte mit den Parolen auf, es ist schon so traurig genug...
Richard Stallman ist der letzte der jetzt Kritik verdient hat. Er hat es außerordentlich schwer, sich in der unfreien Welt gehör zu verschaffen. Und bei all dem Stress dem man hat, wenn man gegen den Stohm schwimmt, kann ich sein Auftreten verstehen. Hinter seinem Rücken von Arroganz zu sprechen halte ich für falsch. Immerhin setzt er sich für unsere Freiheit ein, denn in jedem aufgeklärten Menschen steckt ein Hacker.
Dem Gesagten von Jürgen muss ich leider zustimmen. Auch ich habe beide Vorträge gehört. Rethorisch war der Vortrag von Stallman wirklich super, doch sein Auftreten war ziemlich arogant.
Was kann denn RMS dafür, wenn er nicht so viel Zeit hat wie Alan Cox? Und wer seine Rede nicht gesehen hat, sollte sich mal die Zusammenfassung unter http://www.f22.parsimony.net/ forum40735/messages/ 2791.htm (ohne die Leerzeichen in der URL) ansehen. Er kam da absolut nicht ignorant rüber, im Gegenteil. Und bei der Podiumsdiskussion, die auch stattfand war er zweifellos mit weitem Abstand der sympahtischste - und sogar der einzige, der Humor in die Diskussion einbrachte.
Seine Ansichten sind auf den ersten Blick sicher ungewöhnlich, aber wenn man sich näher damit befasst, merkt man, wie sehr er doch Recht hat. Er betont eben vor allem die Freiheit, die freie Software den Benutzern bringt und erachtet die höhere Qualität nicht als das entscheidene Kriterium. Außerdem sagt er eben offen und direkt seine Meinung, was vielen Leuten eben unangenehm ist und weshalb gewisse Kreise ihn nicht mögen. Aber er legt auch überhaupt keinen Wert darauf, beliebt zu sein. Ich habe mal folgendes Zitat von ihm gefunden (Mit "culture" ist dabei die ursprüngliche Hacker-Gemeinschaft gemeint):
"I'm the last survivor of a dead culture, and I don't really belong in the world anymore. And in some ways I feel I ought to be dead."
RMS ist sicher ein schräger Vogel, aber es ist eben Schade, dass viele sich nicht die Mühe machen, wenigstens zu versuchen ihn zu verstehen und so schlecht über ihn reden.
Mich würde es auch interessieren. Gut, es gibt solche und solche Menschen. Wenn er wirklich arrogant ist, finde ich das nicht gerade sehr förderlich :(
Ich mag Stallman nicht. Leider (und das sage ich bewusst) habe ich die Gelegenheit gehabt auf dem letzten LinuxTag stallman LIVE sehen zu duerfen. Im Vergleich zu Alan Cox, der wirklich sehr freundlich ist und sogar auf dem GNOME-Stand sich ein paar Scherze erlaubte, wirkte Stallman arrogant und eingebildet. Er sprach nur mit "wichtigen" Leuten und die "Basis" war ihm egal. Cox dagegen ist merfach durch die Hallen geschlendert und nahm sich Zeit auf jedem Stand eine Pause einzulegen und vor allem mit Linux-Entwicklern ein Wort wechseln zu können. Das war bei Stallman undenkbar. Ich war enttaeuscht von seiner Ignoranz. :-(
gruss, daniel
Ansonsten bieten mit etwas zeitlichen Abstand bereits viele Zeitschriften die Evaluations-CDs an, irgendwer wird es sicherlich demnächst wieder tun.
Diese CDs können beliebig kopiert werden, dient ja der Werbung für SuSE. Mit 7.0 habe ich leider schlechte Erfahrungen machen müssen. Kernelmodule wurden nicht korrekt installiert und Kernelquellen waren auch nicht mehr dabei. Dafür StarOffice. Ich hatte damals mit 5.3 so angefangen und es hat mir eine Menge Spaß gemacht. Außerdem konnte ich damit auch schon arbeiten (man braucht ja nicht immer gleich ein Officepaket ;-)
Für eine Einführung sollte das reichen. Aber Achtung, das mit der Live-CD stimmt, diese würde ich nicht nehmen, da man sich ja auch mit Administration und Installation vertraut machen möchte.
Gruß
Captn
Die SuSE ISOs sind nicht eingeschraenkt. Ledeglich der Lieferumfang ist gegenueber der original Version verkleinert worden.
Gibt es so eine 1 CD Version auch für SuSE 7.1?
Wenn ja, auf welcher Zeitschrift?
Kann man diese CD frei kopieren (wegen Yast und ähnlichem)?
Ich würde soetwas evtl. für einen kleine Linux Einführung brauchen, wo eine freie Weitergabe der CD möglich sein sollte. Deswegen auch eine, wenn auch beschränkte, 1 CD Version. Es soltte auch SuSE sein, da ich mich damit am besten auskenne.
:-)
Ne ne China hat überhaupt nichts mit Kommunismus zu tun, die KP-China gibts nicht und Mao war auch nicht begeister Stalin ...
Du nimmst wohl jedes Etikett ernst das sich jemand anheftet. Wenn eine Verbrecherbande sich Kommunisten nennt, dann glaubst du, deren Praxis sei der Kommunismus?
Oh Mann, Du tust mir leid. Wer solch einen Blödsinn erzählt und das auch noch glaubt ...
Was hat RMS mit China zu tun? Was hat RMS mit Kommunismus zu tun? Was hat China mit Kommunismus zu tun?
Nichts.
Für die Freihheit der Software einzutreten ist eine Sache, was in China passiert, eine andere.
Besorg Dir mal was zum lesen über die FSF und RMS, lies das durch und denke mal nach.
RMS können wir nur dankbar sein, daß er (und eine Menge andere Leute) es geschafft haben, durch konsequentes Handeln und immerwährendes Propagieren, daß es sowas wie freie Software überhaupt gibt.
Nix für ungut
Amen
Seine Ansichten sind auf den ersten Blick sicher ungewöhnlich, aber wenn man sich näher damit befasst, merkt man, wie sehr er doch Recht hat. Er betont eben vor allem die Freiheit, die freie Software den Benutzern bringt und erachtet die höhere Qualität nicht als das entscheidene Kriterium. Außerdem sagt er eben offen und direkt seine Meinung, was vielen Leuten eben unangenehm ist und weshalb gewisse Kreise ihn nicht mögen. Aber er legt auch überhaupt keinen Wert darauf, beliebt zu sein. Ich habe mal folgendes Zitat von ihm gefunden (Mit "culture" ist dabei die ursprüngliche Hacker-Gemeinschaft gemeint):
"I'm the last survivor of a dead culture, and I don't really belong in the world anymore. And in some ways I feel I ought to be dead."
RMS ist sicher ein schräger Vogel, aber es ist eben Schade, dass viele sich nicht die Mühe machen, wenigstens zu versuchen ihn zu verstehen und so schlecht über ihn reden.