"Leider kann die neue Version immer noch bedingt für produktive Zwecke eingesetzt werden."

Ist das eine Wertung oder ein Wunsch?

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/m17/README

das megaBrain hat schon recht gehabt und der rest ist einfach zu dumm zum lesen. folgendes findest du auf der mozilla homepage zu lesen:

1.Download the special milestone source tarball and build from it, not from your normal tree. If the tarball isn't out yet, the README file in the
milestone directory contains instructions for pulling the correct source via CVS. You'll need to pull from the correct tag. For example,

cvs co -r SeaMonkey_M15_RELEASE mozilla/client.mk
cd mozilla
gmake -f client.mk checkout

Ja, warum kotzt ihr euch nicht noch weiter an? Ich finde, dass jemand, der Anonym Nachrichten hier postet (d.h., nichtmal zu seinen Aussagen steht) hier nicht jeden runtermacht.

Sozusagen ein Verbalferkel...

O du MegaBrain Richard!
Hab Mitleid mit einem armen schlucker wie mir, der nicht wusste das die sourcen einmal im Monat gepackt werden(wusste das MegaBrain auch?).
Deshalb gibt es nicht *die* source zu M17, sondern man wird auf cvs hingewiesen.

Du, MegaBrain Richard -der auf seinen steht- , der dumme August von nebenan, würde gern mit dir auf deinem Namen stehen.
Vielleicht hilft das MegaBrain, nicht so eingebildet zu sein.

*dummschwätzerLikePosting*
*kotz*

> Wo ist denn die sourceCode von M17?

was für eine frage.

eigentlich wollte ich nicht den link

www.mozilla.org angeben,

aber es kann ja wirklich sein das du es ernst meinst.

cu Richard
ps: ich stehe zu meinem namen!

Wo ist denn die sourceCode von M17?

Auf der zdnet page steht was von sehr langen Wartezeiten beim Download. Ich habe ncoh nie ein Netscape schneller heruntergezogen (bis 300 kb/sec). 8.8. 21 Uhr 30

g.mark

Ja, die Binaries laufen auch auf AMD K6-2 Prozessoren.

bye!

Gerade gezogen.
Läuft bei mir mit AMD K6-2 523 (oc).
Langsam aber stabil.

Hi there.

Die Linux-Teile sind alle i686.
Laufen die auch auf nem AMD K6-2???

CU

Stefan

weiss zwar nicht warum und weshalb RPMs, aber bitte:

http://people.redhat.com/blizzard/software/RPMS/i386/

gibt es schon rpm pakete ??? wo??

die Seite baut sich bei mir relativ schnell auf, aber die eingebetteten Bilder- jpeg insbesondere- sind stark verzögert.

Mit Tonnen an DEBUG-Code drinnen auch kein Wunder... BTW: das GUI (Menüs, Dialogboxen) ist langsam - aber das Rendern der Seite geht
um einiges schneller als beim Netscape 4.x

Aber ein Elefant ist robust ;-)

behäbig wie ein Elefant!

Wenn ich mich nicht Irre, sind Betas nicht für den produktiven Einsatz gedacht und sollten/müssen nur für einen kleinen Benutzerkreis freigegeben sein. Du kannst keinem Projekt im Beta-Stadium abverlangen, dass es stabil läuft!

Dass sich das Mozilla Projekt noch nicht mit fast fertiger software rühmt, sondern sagt, dass das Programm noch richtig stark in der entwicklung ist, finde ich gut, auf der Netscape Page hab ich schon gelesen, dass man NS 6.0 Beta 2 downloaden kann..