Genauer gesagt seit 2.3.90. Ab und an war mal ein release komisch (irgendwelche Dateisysteme gingen nicht etc..), aber ich hatte keinen Absturz mehr im letzten Jahr, der nicht durch andere Faktoren verursacht war (DRI-CVS X snapshot mit nicht unterstützer AGP Schnittstelle...). Einen richtigen OOps (kernel-absturz) hatte ich gar nicht, ebenso nie Dateisystemkorruption, bloß die Grafikkarte war wegen meiner 3D Experimente manchmal lahmgelegt, aber ich konnte mit den Magic keys sauber rebooten.
Inzwischen läuft auch X4.02 sauber und ohne Abstürze mit voller 3D Unterstützung...
Ab x.x.5 de facto stabil und bugfree?!? Gerade der 2.2.5, der damals bei RH6.0 dabei war, hat mich durch einen der zwei einzigen Kernel Oops meines Lebens verblüfft. EInfach mal ein bisschen mit swapon/swapoff und zusätzlichen Swapspaces spielen, und schon wollte der Kernel einen NULL-Pointer dereferenzieren... Stand aber nicht total und liess sich noch sauber rebooten.
Stabil ist er bereits. Und ich denke, daß ein normaler User die meisten der verbleibenden Bugs nie finden wird, weil sie nur in speziellen Fällen auftreten.
Ich verstehe die Aufregung um 2.4.0 nicht so ganz. Wer die neuen Features unbedingt brauchte, wird sowieso schon die Test-Kernel benutzt haben. Und richtig stabil und de facto bugfrei werden Kernel i. A. erst ab der x.x.5 Release (war jedenfalls bei 2.2.x so). Jedenfalls werde ich noch 'ne ganze Zeit bei 2.2.x bleiben - never change a running system - ich benutze ja auch noch XFree 3.3.6, weil 4.x meine Grafikkarte nicht unterstützt (S3 Trio64).
Aber die PR-Maschinen werden jetzt natürlich richtig loslegen, und für Linux ist das ja auch ganz gut, denn die meisten User lassen sich ja schon von Versions-Nummern beeindrucken, insbesondere die, die von Windows rübergeholt werden sollen.
Der neue Kernel bringt jetzt Arbeit. ;-)
Lasst und singen und tanzen.
Der Tux hat jetzt alle Chanzen.
Cu
:-)
und entzückt
denn das Leben wird leicht
dank neuem Kernel vielleicht. :-)
zwar nicht installieren
aber kompilieren
und etwas ausprobieren.
Ich bin nicht bedrueckt,
Aber entzueckt.
Und vielleicht auch ein bisschen verrückt. :)
Thanx to all Kernel Coders in the World .......leech
24378762 bytes received in 00:23 (0.98 MB/s)
ftp
echt lahm ! wird zeit fuer dickere Netzte ;-)
cu
tschuldigt, aber bei einer solchen protzerei!!!!
HOST RPL : 226 Transfer complete.
LOCAL INF : 19788626 byte(s) received in 32,00 seconds (603,90Kbytes/sec).
ich saug .... äh, hab gerade gesaugt ;-))
Danke Mosh, 56 Kbyte/s download speed (DSL)
bei deiner url. ( http://www.de.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ )
Das ham die Frühaufsteher morgen bestimmt nicht. :D
Holt mal den Sekt, das neue Tux-Kind muß
gefeiert werden!!!
Inzwischen läuft auch X4.02 sauber und ohne Abstürze mit voller 3D Unterstützung...
Da ich jedoch immer noch die Vermutung habe, daß die Versionsnummer einen proportionalen Bezug zur Fehleranzahl hat, ziehe ich dann doch Linux vor...
Happy Posting...
Aber die PR-Maschinen werden jetzt natürlich richtig loslegen, und für Linux ist das ja auch ganz gut, denn die meisten User lassen sich ja schon von Versions-Nummern beeindrucken, insbesondere die, die von Windows rübergeholt werden sollen.
sonicx
http://www.de.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/
Mosh - der allen KernelhackerInnen danken möchte :)