Von Daniel Seuffert am Di, 8. August 2006 um 13:09 #
Ja eben, du bestätigst doch meine Aussage zu 100%. Die Leute bearbeiten nicht mal ihre Photos nach weil sie entweder keine Photos haben oder weil ihnen die Qualität völlig ausreicht zu großen Teilen. Ich habe auch tausende Bilder pro Jahr beruflich, die bearbeite ich ausser einer Kompriemierung auch nicht nach, die Zeit hätte ich gar nicht, von Lust dazu mal ganz zu schweigen.
Wenn mal mal die Verkaufszahlen von Office-Paketen in Relation zu Grafikprogrammen setzt, dann merkt man auch, was der Endverbraucher wirklich will/braucht.
Ich denke, die Nachfrage wird vergleichbar gross sein. Ich zum Beispiel verwende zwar gimp nur selten, aber Office grundsätzlich nicht, bevorzuge schnelle editoren und wenn ich wircklich mal was formatieren will, seh ich mir ein aus der Bücherei geliehenes HTML-Buch von innen an. Daher denke ich, die Anwenderzahl wird vergleichbar sein.
Wenn mal mal die Verkaufszahlen von Office-Paketen in Relation zu Grafikprogrammen setzt, dann merkt man auch, was der Endverbraucher wirklich will/braucht.
Grüße, Daniel
Ich zum Beispiel verwende zwar gimp nur selten, aber Office
grundsätzlich nicht, bevorzuge schnelle editoren und wenn ich
wircklich mal was formatieren will, seh ich mir ein aus der
Bücherei geliehenes HTML-Buch von innen an.
Daher denke ich, die Anwenderzahl wird vergleichbar sein.