Man kann eine Session suspenden und später wieder aufnehmen, man kann afaik nicht eine momentan laufende Session übernehmen, dazu müsste sie erst suspendet werden (was aber auch ausserhalb der Session mit entsprechenden Rechten veranlasst werden kann). Und falls du rdp verwöhnt bist(1), man kann nicht eine nicht per nxclinet (sondern am lokalen Gerät) gestartete Sitzung übernehmen.
Gruss Moe
(1) Und das meine ich nicht ironisch, ich halte rdesktop für das beste was es momentan in diesem Bereich gibt, nur leider funktioniert der Server nur auf sonderbaren Betriebssystemen.
Irgendwie fehlt in dem Zusammenhang der Hinweis, dass nomachine seit der 2er Version auch einen frei verfügbaren (aber nicht quelloffenen) eingeschränkten NX-Server für Linux und Solaris anbietet.
Da ich es mit freeNX nie geschafft habe Sesion zu suspenden und wieder aufzunehmen, verwende ich den seitdem er erschienen ist. Der 2X-Server solls ja auch können, darum werd ich mir den mal angucken.
NX? Und warum? Hab mit NX die Erfahrung gemacht, dass mit 466Mhz/512MB (als "Server") tote Hose ist. Ein User greift drauf zu. Da ist RDP in jeglicher Form (Citrix, WinXP Remote Desktop,...) resourcenschonender und schneller. Sogar VNC werkelt in dieser Rechnerklasse _deutlich_ schneller als NX.
eventuell die verschluesselung. vnc ist unverschluesselt, rdp nimmt nur schnelles DES, nx dagegen tunnelt durch ssh mit 3des oder sogar aes. versuch mal blowfish stattdessen.
Auf meinem Downloadrechner läuft auch NX unter Ubuntu 5.04. Ist ein schwacher via c3 800mhz und der geht auch per ssh verschlüsselung bös in die knie. Aber ist definitiv schneller als VNC, wird wohl auch an der exzellenten Kompression von NX liegen. Leider stürzen manchmal die suspended Sessions ab...
Also wenn ich das richtig verstanden habe, dient das ganze NX-Geraffel dazu, einen Terminalserver zur verfügung zu stellen, richtig? In dem Sinne ist es also kein Ersatz für eine "einfache" VNC-Freigabe mit der ich meinen Rechner zuhause fernsteuere, oder?
Natürlich kann NX VNC ersetzen. Du kannst mehrere Sessions suspenden und NX läuft sehr zügig übers normale DSL Leitungen (128kbit upstream). Der Datenverkehr wird auch verschlüsselt. Ich würd mir NX mal ankucken, bin recht zufrieden mit.
Wenn ich das Szenario habe, das ich auf einen Windows-Rechner zugreifen möchte, hab ich schon verloren, oder? NX als VNC Ersatz läuft nur unter Linux wenn ich das richtig verstanden habe?
NX Client Linux/*BSD NX Server Windoze Kiste. Du brauchst halt einen Rechner als NX Mittler zu der Windows Kiste. Hat halt den Vorteil, dass du über eine Applikation auf deine Linux und Windows Sessions zugreifen kannst.
Indem du ein 32-bit chroot aufsetzt oder einen 32-bit linux vserver einrichtest geht es.
Ich habe selbt freenx am laufen es gibt aber ein paar Probleme mit dem tastaturlayout und der Kampatibilität mit dem neusten 2er nxclient von nomachine. Ich habe das Gefühl da wird an allen fronten sehr viel entwickelt, deshalbnwürde ich eher dazu neigen abzuwarten bis sich freenx weit genug an den 2er stand angenähert hat od rbis sich zeigt was an dem 2X Zeug drann ist.
nomachine hat nx entwicklet und 2x ist eine andere firma die auf deren code ein eigene produkt heausgebracht hat?
Ich hab hier auch freeNX laufen und bin sehr zufrieden mit
Man kann eine Session suspenden und später wieder aufnehmen, man kann afaik nicht eine momentan laufende Session übernehmen, dazu müsste sie erst suspendet werden (was aber auch ausserhalb der Session mit entsprechenden Rechten veranlasst werden kann).
Und falls du rdp verwöhnt bist(1), man kann nicht eine nicht per nxclinet (sondern am lokalen Gerät) gestartete Sitzung übernehmen.
Gruss Moe
(1) Und das meine ich nicht ironisch, ich halte rdesktop für das beste was es momentan in diesem Bereich gibt, nur leider funktioniert der Server nur auf sonderbaren Betriebssystemen.
Da ich es mit freeNX nie geschafft habe Sesion zu suspenden und wieder aufzunehmen, verwende ich den seitdem er erschienen ist. Der 2X-Server solls ja auch können, darum werd ich mir den mal angucken.
Was hab ich bei NX falsch konfiguriert?
Danke!
vnc ist unverschluesselt, rdp nimmt nur schnelles DES, nx dagegen tunnelt durch ssh mit 3des oder sogar aes. versuch mal blowfish stattdessen.
Ist ein schwacher via c3 800mhz und der geht auch per ssh verschlüsselung bös in die knie.
Aber ist definitiv schneller als VNC, wird wohl auch an der exzellenten Kompression von NX liegen.
Leider stürzen manchmal die suspended Sessions ab...
>UltraVNC runs under Windows operating systems (95, 98, Me, NT4, 2000, XP, 2003...),
Was soll man damit? Es geht doch um X11-Sessions. Zum Windows-Fernsteuern sind MS Terminalserver und rdesktop prima.
Du kannst mehrere Sessions suspenden und NX läuft sehr zügig übers normale DSL Leitungen (128kbit upstream). Der Datenverkehr wird auch verschlüsselt.
Ich würd mir NX mal ankucken, bin recht zufrieden mit.
NX Client Linux/*BSD NX Server Windoze Kiste.
Du brauchst halt einen Rechner als NX Mittler zu der Windows Kiste.
Hat halt den Vorteil, dass du über eine Applikation auf deine Linux und Windows Sessions zugreifen kannst.
und wann kann ich den freenx-server endlich unter amd64 nutzen?
darauf warte ich schon so lange...
weiss jemand mehr?
gruss,
raoul
Ich habe selbt freenx am laufen es gibt aber ein paar Probleme mit dem tastaturlayout und der Kampatibilität mit dem neusten 2er nxclient von nomachine. Ich habe das Gefühl da wird an allen fronten sehr viel entwickelt, deshalbnwürde ich eher dazu neigen abzuwarten bis sich freenx weit genug an den 2er stand angenähert hat od rbis sich zeigt was an dem 2X Zeug drann ist.
viele Grüße
Mana
Muss ich auch mal testen...