...ganz und gar unpassende Metapher! - Slackware ist kein ausgestorbenes Relict wie SLS, DLD etc.pp - Slackware (wie jede andere Distri) 'organisiert' OSS Packete unter einem 'Hut' - Slackware ist die älteste Distri unter *allen* Distributionen - Ver. 11 Also, um bei dem Beispiel zu bleiben: Vom Dino zum grazilen Vogel evolutioniert;)
Zenwalk hat nicht nur 'neuen Lack' (sprich: Hintergund und graph. Thema) sondern mit udev/uwd (s.o.) und vollständige graph. Systemwerkzeugen eine eigene benutzerfreundliche Distribution geschaffen - abwärtskompatible zu den meisten Slackware Packeten!
Ich benutze ZW seit der 2.01, habe jedes Upgrade mitgemacht: 2.2,2.4,2.6,2.8 ohne Probleme - und es wurde immer besser! Was ich von SuSE, Debian und meinen anderen Versuchen nicht sagen kann!
"2.2,2.4,2.6,2.8 ohne Probleme - und es wurde immer besser!" Stimmt der Aufwärtstrend, die Verbesserung zeigen echt steil nach oben, allerdings gibt es mit centos oder slackware auch noch was für alle jene denen debian zu alt ist und suse/ubuntu/mandriva/fedora zu viele fehler hat. Man muss es nämlich mal sagen, viele distros sind in erster linie der testing-ground für die jeweilige "Server-Edition". Das ist natürlich nicht schlecht, denn immerhin gibt auch MS mittlerweiles sind test-releases frei. Nur ob solche Test-Software für den dauerhaften Gebrauch bestimmt ist darf man doch anzweifeln.
- Slackware ist kein ausgestorbenes Relict wie SLS, DLD etc.pp
- Slackware (wie jede andere Distri) 'organisiert' OSS Packete unter einem 'Hut'
- Slackware ist die älteste Distri unter *allen* Distributionen - Ver. 11
Also, um bei dem Beispiel zu bleiben: Vom Dino zum grazilen Vogel evolutioniert;)
Zenwalk hat nicht nur 'neuen Lack' (sprich: Hintergund und graph. Thema)
sondern mit udev/uwd (s.o.) und vollständige graph. Systemwerkzeugen eine
eigene benutzerfreundliche Distribution geschaffen - abwärtskompatible
zu den meisten Slackware Packeten!
Ich benutze ZW seit der 2.01, habe jedes Upgrade mitgemacht:
2.2,2.4,2.6,2.8 ohne Probleme - und es wurde immer besser!
Was ich von SuSE, Debian und meinen anderen Versuchen nicht sagen kann!
Stimmt der Aufwärtstrend, die Verbesserung zeigen echt steil nach oben, allerdings gibt es mit centos oder slackware auch noch was für alle jene denen debian zu alt ist und suse/ubuntu/mandriva/fedora zu viele fehler hat. Man muss es nämlich mal sagen, viele distros sind in erster linie der testing-ground für die jeweilige "Server-Edition". Das ist natürlich nicht schlecht, denn immerhin gibt auch MS mittlerweiles sind test-releases frei. Nur ob solche Test-Software für den dauerhaften Gebrauch bestimmt ist darf man doch anzweifeln.