Weiß jemand, um welche Lizens es sich handelt? GPL wäre ja fantastisch! Ich habe dieses Programm schon oft benutzt und die enthaltenen Funktionen sind in keinem anderen MUA zu finden. Super Schritt, danke Cyrus Daboo!
Kann er auch smtp-tls versand ohne probleme ? Leider packt meines Wissens nur Sylpheed-Claws das einwandfrei. Rede aus eigener Erfahrung, habe nahezu ein Dutzend Mail-Clients fuer Linux oder Windows selber ausprobiert.
IMAP technisch scheint das Ding wirklich der Bringer zu sein. Meine Mailboxen mit zusammengerechnet ~50000 Mails wurden extrem flott eingelesen. Aber leider sieht das Ding unter Linux wirklich Sch....e aus.
Ja. Sieht absolut grottig aus, sorry. Gut, ein E-Mail-Programm soll funktionieren, aber... wie bringste nem User das Aussehen bei? Weiss nicht, ob das nur bei mir so ist, aber bei mir fehlen unter den Toolbarbuttons, die nicht immer selbsterklärend sind, Texte. Oder eine erklärende Textblase, wenn man über den Knopf gleitet...
Sorry, aber das Gelabbere über das UI von Mulberry ist langsam unerträglich. Ich verwende Mulberry seit Jahren und das Teil erfüllt bisher alle meine obskursten Konfigurationswünsche. Was nützt mir ein UI, dass man nicht bedienen kann bzw. das mich an der Arbeit hindert. Mulberry=it just works!
Niemand redet davon, dass es seine Aufgabe nicht erfüllt, aber es hat eine der Aufgabe nicht angemessen schwierige Erstbedienung, hervorgerufen durch fehlende Oberflächenelemente und ein fürchterliches Design. Wenn so viele über das Userinterface "labbern", wird das vermutlich seine Gründe haben. Wenn Du damit zufrieden bist, nutze es. Für mich ist das hässliche Design ein echter Hinderungsgrund.
Und wie komm ich da mit meinem Linux weiter? Ich bin ja prinzipiell auch mit Mulberry klargekommen, aber die Schwelle ist für einen normalen Anwender wesentlich höher. Hochfunktionale Anwendungen müssen nun wirklich nicht hässlich und schwer benutzbar sein.
Für mich ist die Benutzerschnittstelle leider auch ein Hindernis. Habe mir das gerade angeguckt und es hat mir auch nicht gefallen. Die Technik dahinter kann toll sein, da ich bereits zufrieden bin mit Evolution, ist das Ding hier für mich auch schon wieder erledigt. Tatsache: ich persönlich nehme da sogar noch lieber pine oder mutt.
Millionen von Usern haben lediglich den Wunsch Emails zu empfangen und zu verschicken. Wie das technisch geht ist ihnen egal. Und exakt das können auch Outlook und Notes hervorragend - und noch ein bischen mehr. Clients mit Groupwarefunktionalität mit einem Emailclient zu vergleichen ist Blödsinn.
"Aber Notes und Outlook sind ja soooooo schlecht weil ..." . Egal, Emails sind mir noch nie verschwunden. Und wer nicht in der Lage ist seine Emails zu organisieren ist selbst schuld. Es kann nicht Sinn der Sache sein zig Tausende Emails per IMAP zu halten. Alle anderen Probleme sitzen vor der Tastatur, egal ob User oder Admin.
Genau... wenn dann das nächste mal der Rechner des Users neuinstalliert wird, hab' ich's besonders gerne, wenn dann noch 20 Folder ausm Outlook zu sichern sind... Vor allem in heterogenen Netzen drängt sich ein IMAP-Server doch geradezu auf! Gerade weil es den Usern egal sein soll, wie es funktioniert, dürfen die Mails nicht auf dem Client liegen!
Tendenz
lg
Erik
Dagegen ist Mulberry Entspannung pur.
lg
Erik
Ich verwende Mulberry seit Jahren und das Teil erfüllt bisher alle meine
obskursten Konfigurationswünsche. Was nützt mir ein UI, dass man nicht bedienen kann bzw.
das mich an der Arbeit hindert. Mulberry=it just works!
lg
Erik
lg
Erik
Martin
"Aber Notes und Outlook sind ja soooooo schlecht weil ..." . Egal, Emails sind mir noch nie verschwunden. Und wer nicht in der Lage ist seine Emails zu organisieren ist selbst schuld. Es kann nicht Sinn der Sache sein zig Tausende Emails per IMAP zu halten. Alle anderen Probleme sitzen vor der Tastatur, egal ob User oder Admin.
Na das ist doch mal eine interessante Anmerkung. Die würde ich gerne näher erläutert haben.
Tendenz
lg
Erik
Siehe
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url
=/newsticker/meldung/88943&words=Mulberry