"Konkurrenz belebt das Geschäft - die Entwicklung freier Treiber verbessert die Voraussetzungen für die Verbesserung der proprietären Treiber von Nvidia"
Sehr unfaire Konkurrenz.

"Offene Treiber lassen sich leichter und schneller anpassen und haben daher weniger Kompatibilitätsprobleme bspw. bei der Umstellung auf neuere Kernelversionen"
Wer braucht schon die neueste Kernelversion? In Punto Grafik bringt neuere Kernelversion nicht interessantes.

"Geschlossene Treiber sind immer auch ein Sicherheitsrisiko - wer (außer dem Hersteller) weiß schon genau, was diese Treiber machen?"
Nvidia könnte also Hintertüren einbauen? Wie blöd sind die denn? Wenn das raus kommt, dann ist der Imageschaden riesig. Und sowas kann man nicht dicht halten, spätestens, wenn ein Mitarbeiter die Frima verlässt.

"Beim proprietären Treiber dauert es ab einer gewissen Entwicklungsgeschwindigkeit des offenen Treibers vergleichsweise länger, bis neu erscheinende Hardware unterstützt wird"
Eine Frage des Timings. Wenn neue Karte raus kommt, dann sind es die Gamer, die kaufen. Die werden auch zuerst bedient. Also erst Windows Treiber, dann Linux

"Wenn der offene Treiber hohe Qualität erreicht, ist dies ein gutes Argument für die Hardwarehersteller, die eigene Treiberentwicklung einzustellen und die Entwicklung offener Treiber zu unterstützen"
Und die Entwickler entlassen. Geht's noch inhumaner?