Vielleicht wäre es schöner/besser zuerst das s durch Doppelung zu verlängern und dann dieses lange s mit z zu ergänzen zu ssz das würde dann zu "Masszstab" führen sieht doch auch sehr gut aus oder? Aber auch so hätte man zwei s hintereinander also muss man dafür sorgen, dass das nicht missverstanden (kurzes a) wird also klammer wir die ss zusammen vielleicht gleich mit dem z zu (ssz) so und jetzt noch der Ma(ssz)stab
Sorry, beim "langen" "s" hat das "lange" nichts mit der Betonung zu tun, sondern mit der Form des Buchstabens. Eine doppelte Verwendung des falschen Buchstabens macht die Sache weder korrekter noch schöner ...
Wenn die Bezeichnung "langes s" nur eben dessen längliche Form meint heißt das, dass das "runde s" eben dieses "lange" ersetzt hat und dieses eben nur noch in der Ligatur erhalten blieb folglich hat die Ligatur nicht mit der Entwicklung der restlichen Schrift mitgehalten und würde man heute eine Ligatur entwickeln so bestünde sie wohl aus einem runden s und einem z um Verwechselungen mit einer eventuell im Schriftsatz enthaltenen ss Ligatur zu vermeiden folglich muss sz die bessere alternative zu ß sein als ss
Aber auch so hätte man zwei s hintereinander also muss man dafür sorgen, dass das nicht missverstanden (kurzes a) wird also klammer wir die ss zusammen vielleicht gleich mit dem z zu (ssz) so und jetzt noch der Ma(ssz)stab