Offen gesagt komme ich auf ein völlig anderes Ergebnis:
Der CPU-300 mit S/W im Farbmodus ist in der Tat ein Totalausfall, alle anderen nehmen sich aber schlichtweg nichts. Dagegen produziert keiner der Treiber in Farbe irgendwas, was man gebrauchen kann. Der CLP-600-Treiber ist wohl der einzige, bei dem man sich für den Ausdruck nicht schämen muss - schließlich sind zu blasse Farben weniger offensichtlich, als verwischtes Druckbild oder Riesenpixel. Für professionelle Anwendungen (wo man korrekte Farben UND mehr als 75 dpi haben will) gehören alle 4 in den Müll. Da kann man Samsung fast wünschen, dass die Windows-Treiber besser sind, sonst kann man von deren Farbdruckern nur abraten - trotz der günstigen Preise (oder gerade wegen dieser?).
Ja, der Windows-Treiber ist wesentlich besser. Wobei man hier kleinere Einstellungen vornehmen muss um ein wirklich gutes Ergebnis hin zu bekommen. Von daher kann ich den Drucker schon weiter empfehlen, wobei man sagen muss das er nur für den privaten Gebrauch gedacht ist.
Der CPU-300 mit S/W im Farbmodus ist in der Tat ein Totalausfall, alle anderen nehmen sich aber schlichtweg nichts.
Dagegen produziert keiner der Treiber in Farbe irgendwas, was man gebrauchen kann. Der CLP-600-Treiber ist wohl der einzige, bei dem man sich für den Ausdruck nicht schämen muss - schließlich sind zu blasse Farben weniger offensichtlich, als verwischtes Druckbild oder Riesenpixel. Für professionelle Anwendungen (wo man korrekte Farben UND mehr als 75 dpi haben will) gehören alle 4 in den Müll. Da kann man Samsung fast wünschen, dass die Windows-Treiber besser sind, sonst kann man von deren Farbdruckern nur abraten - trotz der günstigen Preise (oder gerade wegen dieser?).
Von daher kann ich den Drucker schon weiter empfehlen, wobei man sagen muss das er nur für den privaten Gebrauch gedacht ist.
Gruß