Wie ist es eigentlich möglich, das die Konkurrenten Anteile übernehmen?
Die profitieren ja dann sogar von Konkurrenz, und im Endeffekt hat man ein Monopol geschafft (weil sie immer auch dann profitieren wenn die Konkurrenz profitiert!)
sofern die Kartell- und Aufsichtsbehörden mitspielen.Ob es möglich ist, wird die Zukunft bringen! Außerdem, wieso ist Symbian ein Konkurrent? Nokia nutzt schon ewig Symbian und Maemo nur in den Internet Tablets.
> Was hat Trolltech mit Linux zu tun? Trolltech entwickelt das Qt Toolkit welches unter anderem auf Linux läuft. Pi mal Daumen 40% aller grafischen Anwendungsprogramme unter Linux verwenden Qt. Also: Trolltech hat so einiges mit Linux zu tun.
> Trolltech entwickelt das Qt Toolkit welches unter anderem auf Linux läuft. Dann ist Trolltech auch ein Windows-Unternehmen, ein MacOSX-Unternehmen, ein FreeBSD-Unternehmen, etc. pp.
> Dann ist Trolltech auch ein Windows-Unternehmen, ein MacOSX-Unternehmen, ein FreeBSD-Unternehmen, etc. pp. Wer hat das behauptet? Es ist einfach eine unterstützte Platform, nicht mehr und nicht weniger. Was ist denn ein Linux-Unternehmen, da kann ich mir nix vorstellen?
Das meiste Geld werden die wohl mit den Windows-Qt Lizenzen machen. Den meisten Nutzen haben die denke ich vom Feedback der Linux-Leute (vor allem der KDE Entwickler: siehe Plasma). Auf jeden Fall haben die einen gehörigen Anteil an der Verbreitung des Linux-Desktop und somit auch von Linux beigetragen.
> Es ist einfach eine unterstützte Platform, nicht mehr und nicht weniger. Na also. Woher leitet sich also der Widerspruch zwischen dem Trolltechkauf und der Unterstützung Symbians her, den der OP zum Ausdruck bringen wollte?
> Was ist denn ein Linux-Unternehmen, da kann ich mir nix vorstellen? Wenn sie z.B. RedHat gekauft hätten und nun "in Symbian machen" würden.
auch mit 60% Marktanteil kann mann wohl kaum gegen eine wachsende Offenheit der Plattformen anstinken. Mit Android, Openmoko und Co wäre es dünn für Symbian geworden.
Ob jemand in 10 Jahren noch ernsthaft andere überübrig gebliebene Proprietärere Mobil OS Systeme einsetzt?
Weswegen Windows Mobile gerade ziemlich gut im Geschäft ist und Apple mit OS X auch zeigt, dass sie kein Interesse an Offenheit haben (ganz im Gegenteil).
Android muss sich erstmal durchsetzen (nicht klar) und Openmoko hat auch nicht gerade einen riesen Marktanteil.
Hinter Android steckt Google, und bisher ist alles was Google herausgebracht hat groß rausgekommen. Und soviel ich bis jetzt von Android gesehen habe hat diese Plattform wirklich Potential
"und bisher ist alles was Google herausgebracht hat groß rausgekommen."
Nö, eher nicht. Schau dir mal an was Google so an diensten anbietet, viele davon waren nicht sehr erfolgreich. Typisches Beispiel: Google Video war im Vergleich zu Youtube erfolglos, Google ist nur durch den Aufkauf von Youtube heute Marktführer bei Onlinevideos.
Die profitieren ja dann sogar von Konkurrenz, und im Endeffekt hat man ein Monopol geschafft (weil sie immer auch dann profitieren wenn die Konkurrenz profitiert!)
In dem man sie ihnen verkauft? Wo ist da genau die Frage die du hast? Es ist vom Vorgang her ja eher einfach, man muss sich nur einig sein.
Außerdem, wieso ist Symbian ein Konkurrent? Nokia nutzt schon ewig Symbian und Maemo nur in den Internet Tablets.
cu
... da will sich die Konkurrenz eher etwas Geld sparen.
und warum haben sie dann Trolltech gekauft?
lg
Erik
lg
Erik
Einfach mal in den Texten aus den letzten Wochen suchen, war ja Thema genug Nö, das glaub' ich dir jetzt mal einfach...
Trolltech entwickelt das Qt Toolkit welches unter anderem auf Linux läuft. Pi mal Daumen 40% aller grafischen Anwendungsprogramme unter Linux verwenden Qt.
Also: Trolltech hat so einiges mit Linux zu tun.
Dann ist Trolltech auch ein Windows-Unternehmen, ein MacOSX-Unternehmen, ein FreeBSD-Unternehmen, etc. pp.
lg
Erik
Wer hat das behauptet? Es ist einfach eine unterstützte Platform, nicht mehr und nicht weniger. Was ist denn ein Linux-Unternehmen, da kann ich mir nix vorstellen?
Das meiste Geld werden die wohl mit den Windows-Qt Lizenzen machen. Den meisten Nutzen haben die denke ich vom Feedback der Linux-Leute (vor allem der KDE Entwickler: siehe Plasma). Auf jeden Fall haben die einen gehörigen Anteil an der Verbreitung des Linux-Desktop und somit auch von Linux beigetragen.
Na also. Woher leitet sich also der Widerspruch zwischen dem Trolltechkauf und der Unterstützung Symbians her, den der OP zum Ausdruck bringen wollte?
> Was ist denn ein Linux-Unternehmen, da kann ich mir nix vorstellen?
Wenn sie z.B. RedHat gekauft hätten und nun "in Symbian machen" würden.
lg
Erik
Gummistiefel zum Beispiel
"und warum haben sie dann Trolltech gekauft?" Um Trolltechs Technologie übernehmen zu können und nicht eine Qt-Alternative entwickeln zu müssen.
Ob jemand in 10 Jahren noch ernsthaft andere überübrig gebliebene Proprietärere Mobil OS Systeme einsetzt?
grüsse,
Calle
Android muss sich erstmal durchsetzen (nicht klar) und Openmoko hat auch nicht gerade einen riesen Marktanteil.
Und soviel ich bis jetzt von Android gesehen habe hat diese Plattform wirklich Potential
Nö, eher nicht. Schau dir mal an was Google so an diensten anbietet, viele davon waren nicht sehr erfolgreich.
Typisches Beispiel: Google Video war im Vergleich zu Youtube erfolglos, Google ist nur durch den Aufkauf von Youtube heute Marktführer bei Onlinevideos.
Schreibst du Standard auch mit "t" am Schluss?