Wozu braucht die Mehrzahl der Privatanwender (und das ist ja wohl die Hauptzielgruppe von Thunderbird) heute noch ein E-Mail Programm?
Online Freemailer bieten doch heute alles, was Otto Privatanwender so braucht. ich bin vor einiger Zeit von Thunderbird auf Gmail umgestiegen. Damit kann ich ebenfalls mehrere E-Mail Konten und Identitäten verwalten, und habe zudem noch von überall Zugriff auch alle meine Mails (das große Plus gegenüber einem gerätegebundenen E-Mail Programm). Und wenn ich wirklich mal ein lokales E-Mail Programm will, kann ich ja IMAP verwenden. Ich denke mal, dass andere Freemailer (oder Serviceangebote gegen geringes Geld) Ähnliches bieten dürften. Was ist also das Killerfeature von Thunderbird?
Wenn du schnell mit den Emails arbeiten willst, ist ein echtes Mailprogramm schon besser. Durchsuche mal all deine Mails nach irgendeinem Wort. Richte mal schnell einen Ordner und einen Filter an. Suche mal schnell die Mail vom ebay von letztem Monat. Scrolle mal entspannd durch alle Mails der Mailingliste XYZ und suche dann darunter die Mail von Jan Mustermann. Geht alles einfach flotter mit einem separaten Programm. Klar, wer das alles nicht benutzt, braucht auch kein Mailprogramm. Gerade die Mails überall parat zu haben, ist ja eine klasse Sache der Webmailer.
Die Mails sind aber auch nur überall parat so lange du überall online bist und es für dich erschwinglich ist überall online sein zu können und die Datenmenge auch nicht zu viel wird. Die Möglichkeit Offline zu arbeiten macht schon Sinn.
Hast Recht. Ich hab keine ellenlange Entwicklermailinglisten abonniert.... Und die mail von ebay finde ich allemal, sogar noch die von vor 2 Jahren... und das sogar, wenn ich nicht am heimischen Rechner sitze, weil ich an meine Mail ja überall ran komme
"ich bin vor einiger Zeit von Thunderbird auf Gmail umgestiegen" "Was ist also das Killerfeature von Thunderbird?"
Das Thunderbird nicht deine Mails mitließt, auswertet etc, im Gegensatz zu Google. Könntest alternativ auch noch eine direkte Weiterleitung @schäuble einbauen, das wäre dann perfekt, will man denn ein vorbildlicher gläserner Bürger sein.
Bevor die Mails das tolle Thunderbird erreichen, liegen sie ja erst mal auf dem Server des Freemailanbieters. Genug Zeit, alle Mails auszuwerten. Auch alle Mails, die im tollen Thunderbird geschrieben werden, gehen erst mal wieder zurück zum Freemailanbieter. Auch kein Problem, da mal schnell mitzulesen. Mal davon abgesehen, was sonst noch mit den Mails passiert, wenn sie im Internet herumreisen. Das war es dann mit den tollen Vorteilen von Thunderbird.
Bliebe noch Verschlüsselung... aber wo, außer in IT-nahmen Freundeskreisen wird das schon verwendet? GPG hat jedenfalls fast keiner meiner privaten E-Mail Empfänger und Sender verwendet. Auch nicht nach diversen Belehrungsversuchen. Ist also auch nicht...
Von Anonymer Feigling am Sa, 16. August 2008 um 12:01 #
Selber Server aufsetzen, so wie ich. Ich kann zuhause bequem IMAP nutzen, unterwegs mutt via SSH und Spamfiltern erledigt SpamAssassin auf dem Server für alle Clients und User.
Mir ist keiner bekannt, der das unterstützen würde. Klar, man kann den Kram lokal verschlüsseln und dann per Copy and Paste reinhauen ... aber da lobe ich mir dann doch mein mutt, den Zusatzaufwand brauche ich nicht.
Außerdem, wer den Account bei einem Webmailer aufmacht, sähe ansonsten meine sämtlichen Mails seit anno dunnemal. Nein, danke ...
Doch, einige Webmailer unterstützten das. Z.B. gibt es das bei SquirrelMail. Ist allerdings als Plugin realisiert, wenn ich mich nicht irre. Und das hat kaum jemand eingerichtet. Habe damals versucht, es bei uns an der Uni zu etablieren. Aber das hätte für unsere Rechenzentrums-Menschen ja Arbeit bedeutet - also ging das nicht.
Abgesehen davon hätte ich auch Probleme, meinen sec-key aus der Hand zu geben. Statt dessen läuft bei mir ein kleiner Debian-Miniserver im Wohnzimmer, auf den ich per ssh zugreifen und meine E-Mails mit mutt verwalten kann. Gebe aber zu, dass das eher eine Spielerei ist...
Online Freemailer bieten doch heute alles, was Otto Privatanwender so braucht. ich bin vor einiger Zeit von Thunderbird auf Gmail umgestiegen. Damit kann ich ebenfalls mehrere E-Mail Konten und Identitäten verwalten, und habe zudem noch von überall Zugriff auch alle meine Mails (das große Plus gegenüber einem gerätegebundenen E-Mail Programm). Und wenn ich wirklich mal ein lokales E-Mail Programm will, kann ich ja IMAP verwenden. Ich denke mal, dass andere Freemailer (oder Serviceangebote gegen geringes Geld) Ähnliches bieten dürften. Was ist also das Killerfeature von Thunderbird?
"Was ist also das Killerfeature von Thunderbird?"
Das Thunderbird nicht deine Mails mitließt, auswertet etc, im Gegensatz zu Google.
Könntest alternativ auch noch eine direkte Weiterleitung @schäuble einbauen, das wäre dann perfekt, will man denn ein vorbildlicher gläserner Bürger sein.
Bliebe noch Verschlüsselung... aber wo, außer in IT-nahmen Freundeskreisen wird das schon verwendet? GPG hat jedenfalls fast keiner meiner privaten E-Mail Empfänger und Sender verwendet. Auch nicht nach diversen Belehrungsversuchen. Ist also auch nicht...
Ich hab persoenliche Mails lieber zu Hause und die wenigsten Webmailer unterstuetzen GPG.
Mir ist keiner bekannt, der das unterstützen würde. Klar, man kann den Kram lokal verschlüsseln und dann per Copy and Paste reinhauen ... aber da lobe ich mir dann doch mein mutt, den Zusatzaufwand brauche ich nicht.
Außerdem, wer den Account bei einem Webmailer aufmacht, sähe ansonsten meine sämtlichen Mails seit anno dunnemal. Nein, danke ...
Abgesehen davon hätte ich auch Probleme, meinen sec-key aus der Hand zu geben. Statt dessen läuft bei mir ein kleiner Debian-Miniserver im Wohnzimmer, auf den ich per ssh zugreifen und meine E-Mails mit mutt verwalten kann. Gebe aber zu, dass das eher eine Spielerei ist...