... dass ihr überhaupt ein wenig "3D" mit freien Treibern für einige ältere Ati-Modelle habt. Nur zur Erinnerung: Für NVidia-Karten gibt es als freien Treiber nur den "freien" nv-Treiber. "3D" hier: Komplette Fehlanzeige. (Auch nouveau wird da erst einmal an der "3D"-Situation kaum etwas ändern können.)
Und jetzt sind AMD/ATI böse? AMD/Ati haben die Hardwarespezifikationen für die betroffenen Modelle herausgerückt und setzen für diese Modelle jetzt voll auf die freien Treiber. Da wäre doch ein kleines "Danke" angebracht, auch und gerade gegenüber den Treiberentwicklern aus der freien Softwareszene.
Naja, nVidia muss man hin und wieder auf die Füße treten, auch den Treiber für die Karten vor 2001 zu aktualisieren; der aktuellste (für Modelle ab Ende 2004) wird dagegen mehr als vorbildlich gepflegt.
Bei ATI muss man dagegen *jedes Mal* betteln, dass sie den für die *aktuellen* Karten wenigstens an die neue API anpassen. Das sie für die alten Karten die Spezifikation rausgeben, ist mehr als löblich, wenn es auch nicht zu übersehen ist, dass dies unter der Absicht geschieht, die Unterstützung dafür fallen zu lassen, sobald dieser Treiber nennenswert mehr als Compiz schafft. ich hoffe allerdings, dass der freie Treiber jetzt so viel Zulauf von Entwicklern bekommt, dass spätestens, wenn man auch nur ansatzweise darüber nachdenken kann, die DX10-Karten aus dem Treiber zu entfernen, diese eh von dem freien Treiber komplett unterstützt werden - was aber abgesichts von afaik nicht einmal existierender Doku zu Stromsparfuktionen, Crossfire und HD-Video-Beschleunigung (ok, die hat fglrx auch nicht) wohl ein Wunschtraum bleibt.
Ich finde halt nur, dass man die freien 2D/3D-Xorg-ati-Treiber nicht mit dem proprietären "nvidia" vergleichen darf, sondern mit dem "antiken" und "freien" 2D-only-nv-Treiber vergleichen muß. Von daher sind mir AMD/Ati zur Zeit "lieber".
"nv" ist definitiv ein Aprilscherz, da stimmen wir wohl überein; allerdings ist eben auch der Leidensdruck durch Probleme mit dem proprietären Treiber *wesentlich* kleiner als bei ATI.
Denn wenn du die beiden unfreien Treiber miteinander vergleichst, gewinnt nVidia um ca. 10 Lichtjahre.
Wenn allerdings an all den Versprechungen, die jetzt von Seiten AMD so rausgegeben werden, etwas dran ist (von wegen "3D auf dem Stand von fglrx in 3 Monaten), dürfte AMD recht bald ihrerseits Lichtjahre voraus sein.
Und daran glaubst du ernsthaft? Weder AMD noch die Open-Source-Programmierer von Novell und/oder SuSE haben sich in der Vergangenheit besonders mit Ruhm bekleckert. Die können nicht zaubern, die können ja kaum mit normalem Wasser kochen.
Nur zur Erinnerung:
Für NVidia-Karten gibt es als freien Treiber nur den "freien" nv-Treiber.
"3D" hier: Komplette Fehlanzeige.
(Auch nouveau wird da erst einmal an der "3D"-Situation kaum etwas ändern können.)
Und jetzt sind AMD/ATI böse?
AMD/Ati haben die Hardwarespezifikationen für die betroffenen Modelle herausgerückt und setzen für diese Modelle jetzt voll auf die freien Treiber.
Da wäre doch ein kleines "Danke" angebracht, auch und gerade gegenüber den Treiberentwicklern aus der freien Softwareszene.
Bei ATI muss man dagegen *jedes Mal* betteln, dass sie den für die *aktuellen* Karten wenigstens an die neue API anpassen. Das sie für die alten Karten die Spezifikation rausgeben, ist mehr als löblich, wenn es auch nicht zu übersehen ist, dass dies unter der Absicht geschieht, die Unterstützung dafür fallen zu lassen, sobald dieser Treiber nennenswert mehr als Compiz schafft. ich hoffe allerdings, dass der freie Treiber jetzt so viel Zulauf von Entwicklern bekommt, dass spätestens, wenn man auch nur ansatzweise darüber nachdenken kann, die DX10-Karten aus dem Treiber zu entfernen, diese eh von dem freien Treiber komplett unterstützt werden - was aber abgesichts von afaik nicht einmal existierender Doku zu Stromsparfuktionen, Crossfire und HD-Video-Beschleunigung (ok, die hat fglrx auch nicht) wohl ein Wunschtraum bleibt.
Von daher sind mir AMD/Ati zur Zeit "lieber".
Denn wenn du die beiden unfreien Treiber miteinander vergleichst, gewinnt nVidia um ca. 10 Lichtjahre.
Wenn allerdings an all den Versprechungen, die jetzt von Seiten AMD so rausgegeben werden, etwas dran ist (von wegen "3D auf dem Stand von fglrx in 3 Monaten), dürfte AMD recht bald ihrerseits Lichtjahre voraus sein.