Ja, teils. Gibt einige gute Syncmöglichkeiten. Jedoch spielt das syncing in meiner Tätigkeit eine untergeordnete Rolle - aber wie gesagt, ich bin froh, dass es bald eine Möglichkeit gibt, "offiziell" auf einer Linuxplattform BlackBerry-Anwendungen zu entwickeln. Was wir damit an Windowslizenzkosten einsparen werden, ein Traum (wir nutzen Windows nämlich nur für das RIM SDK und den BlackBerry Emulator).
hoffentlich gibt es auch bald mal einen QT/SWT-Port, damit eclipse auch unter linux/kde besser läuft. Leider ist das mit den bestehenden SWT-Implementierungen nicht der Fall :-(. grüße anja
Programmier doch eine auf Qt aufbauendes SWT...wer hindert dich dran? Also ich bin zufrieden mit Eclipse unter Linux. Und wie kommst du darauf, dass qtSWT dann schneller ist?
Danke, tolle Idee, nur leider habe ich dazu überhaupt keine Zeit weil ich gerade an meinem Atomkraftwerk im Keller baue. Ich bin halt mit dem Strom aus der Steckdose nicht so ganz zufrieden. So jetzt muss ich aber los, noch Kühe melken und dann den Brunnen reinigen. Ach ja, mein Internet ist auch bald fertig ich sag dann bescheid
Ja, genau das meinte ich auch. Ich habe auch keine Zeit. Wer soll es dann machen? Die frage ist ja gar nicht, ob SWT unter Linux perfekt ist, ist es vielleicht auch nicht, aber es ist gut genug. Software-Entwickler kosten nun mal Geld.
weil ich mich wundere, dass es unter linux langsamer ist als unter windows. Ansonsten habe ich bei java-applikationen nicht das gefühl, dass es unter linux langsamer ist. Das einzige was sich also unterscheidet ist die swt-implementierung. Gruß Anja
Man kann Wünsche natürlich auch äußern OHNE EINZUFORDERN, dass sie von anderen umgesetzt werden. Und natürlich muss man auch nicht selbst Hand anlegen, etwas anzuregen und Leute zu motivieren, die dann dazu in der Lage sind, es umzusetzen, wäre eine weitere Möglichkeit.
Naja, ich finde die SWT/GTK gui von eclipse ist unter linux auch deutlich langsamer als SWT unter Windows. Zudem brauchen die GTK widgets wesentlich mehr platz. Unter Windows wird der Platz deutlich besser genutzt.
Aber ich warte auch schon ein paar Jahre drauf, dass sich da mal was tut. Zumindest bei der Geschwindigkeit kommt es mir so vor als reagiere die GUI schneller als in der Vergangenheit. Vielleicht liegts aber auch nur an der stärkeren Dual Core CPU
Ja, ist deutlich langsamer !!! wenn ich auf einer linuxkiste eclipse in windows unter vmware laufen lasse ist es schneller als direkt unter linux. Das ist ziemlich eindeutig !!!
Jedoch spielt das syncing in meiner Tätigkeit eine untergeordnete Rolle - aber wie gesagt, ich bin froh, dass es bald eine Möglichkeit gibt, "offiziell" auf einer Linuxplattform BlackBerry-Anwendungen zu entwickeln. Was wir damit an Windowslizenzkosten einsparen werden, ein Traum (wir nutzen Windows nämlich nur für das RIM SDK und den BlackBerry Emulator).
grüße
anja
ausserdem ist es viel langsamer
So jetzt muss ich aber los, noch Kühe melken und dann den Brunnen reinigen.
Ach ja, mein Internet ist auch bald fertig
Gruß
Anja
Gruß
Anja
lg
Erik
Zudem brauchen die GTK widgets wesentlich mehr platz. Unter Windows wird der Platz deutlich besser genutzt.
Aber ich warte auch schon ein paar Jahre drauf, dass sich da mal was tut. Zumindest bei der Geschwindigkeit kommt es mir so vor als reagiere die GUI schneller als in der Vergangenheit. Vielleicht liegts aber auch nur an der stärkeren Dual Core CPU
wenn ich auf einer linuxkiste eclipse in windows unter vmware laufen lasse ist es schneller als direkt unter linux. Das ist ziemlich eindeutig !!!