Eben. Wozu einen fetten X-Server, wenn es im Framebuffer offensichtlich auch geht? Ich kenne die Embedded-Version von Qt. X wird nur verwendet wegen der vielen Module, die Fonts, OpenGL, Composition, Mauszeiger, Videos etc. darstellen. Aber der pure Kern von X ist kaum von Bedeutung.
Die Daemons sind schon ganz brauchbar. Wir haben sogar zu wenig davon. D-Bus, HAL etc ist alles noch am Anfang. Da sind andere System weiter.
Nein, es geht nicht darum, dass ich auf der Hardware direkt arbeite. Sinnvolle Abstraktionen sind wichtig. Aber bitte nicht X. Gucke dir mal das X-Protokoll an! Du programmierst in X fast genauso low-level wie in Assembler. Also warum sollte ich X verwenden? Wenn ich schon eine Schicht einziehe, dann soll es auch eine sinnvolle Abstraktion sein.
habt ihr eigentlich schonmal einen grafikkarten treiber mit ordentlicher 2d beschleunigung benutzt? zB einen treiber der 180er serie von nvidia?
die gtk performance ist damit sehr beeindruckend. dagegen sieht sogar windows in nahezu jeder aktuellen version alt aus. und nein, ich übetreibe nicht.
Die Daemons sind schon ganz brauchbar. Wir haben sogar zu wenig davon. D-Bus, HAL etc ist alles noch am Anfang. Da sind andere System weiter.
Nein, es geht nicht darum, dass ich auf der Hardware direkt arbeite. Sinnvolle Abstraktionen sind wichtig. Aber bitte nicht X. Gucke dir mal das X-Protokoll an! Du programmierst in X fast genauso low-level wie in Assembler. Also warum sollte ich X verwenden? Wenn ich schon eine Schicht einziehe, dann soll es auch eine sinnvolle Abstraktion sein.
die gtk performance ist damit sehr beeindruckend. dagegen sieht sogar windows in nahezu jeder aktuellen version alt aus. und nein, ich übetreibe nicht.