Mit dem Release von Kernel 2.3.51 hat Linus Torvalds angekündigt, daß dies der letzte Entwicklerkernel sein wird, und jetzt die Pre's für den Kernel 2.4 gestartet werden...
sind die verrückt, der 2.3.51 ist mit abstand der instabilste seit etwa 10 releases... ;) ich hoffe, man feilt noch daran... Tosk
Also ich kann mich Tosk nur anschliessen. Nachdem der Kernel maximal 5 Stunden mit laufendem Netscape, IRC- und ICQ-client vor sich hingeidlet hatte, war er komplett abgeschmiert. So richtig stabil ist er wohl noch nicht, aber seit 2.3.50 scheint sich ja noch einmal relativ viel an Code geaendert zu haben in der kurzen Zeit. Man kann also noch auf Besserung vor dem Erscheinen der stabilen Version hoffen. Man will es doch unter keinem Umstaenden einen 'renomierten' Softwarefirma nachmachen ...
Hi HJB, ich bekomme es auch nicht kompiliert... parport_pc_init_pci (oder so ähnlich) fehlt... bei der 2.3.49 habe ich das ding noch selber so programmiert, daß es funktioniert .war nicht schwer, die programmierer haben nur anstatt "merge" "merges" geschrieben, aber darauf soll man erstmal kommen, wenn man es nicht gesagt bekommt...
Da kann ich mich nur anschliessen . Schon komisch W2000 hat als neuerung einen vernünftigen (naja) zugrifsschutz und soll etwas stabieler (wers glaubt 65000 bugs) sein und Linux bekommt einen neuen Kernel eine neues X und einen neuen Desktop . Armes windows Am besten die Linux gemeinde sammelt schon mal für winzigweich wir wollen doch auch noch nächstes Jahr was zu lästern haben
nicht zu vergessen sei GTK2 der nachteil ist, daß ich den ganzen GTK-Workshop dann aktualisieren muss ;-)
dem GTK2 schließt sich GNOME2 an... mal sehen, wann dann Enlightenment 1 kommt... Afterstep hat ja auch kürzlich seit einem Jahr entwicklung auch ein neues stabiles release: AfterStep 1.8 *g*
Das läst doch hoffen , wenn jetzt doch der Linux Standart durchsetzen würde ( alle Disro. setzen auf 586 oder höher angepaste packete ( rpm u. co ) )) P.S.: bin schon gespant auf KDE2 und auf denn kernel 2.4 ( ob er die hardware schon bein install im system intregiert ?? mal sehen )
lieber nicht... Ich kann jetzt nur von mir sprechen. Ich hab hier noch ne ganze reihe 486'er rumstehen die mit Linux laufen und als Anrufbeantworter, Fax usw. dienen. Ich denke das bei einer ganzem menge von Leuten das auch so sein wird.
Klar, so was hat wohl jeder noch. Bei mir läuft SuSE 6.3 u.a. auf einem 16 MHz 386SX. Das hat der sich nämlich verdient. Aber SuSE könnten doch z.B. ab der 7er Version alle rpms als Pentium-Binaries ausliefern, und wer noch ne alte Gurke daheim hat, kann ja auf die 6.3er oder früher zurück- greifen.
Jaklar, wir müßen in die zukunft schauen und nicht zurück ( 486 ) , und es giebt doch die alten disto. ( suse,redhat,slackware,debian und co ) laufen alle auf den 486 . aber jetzt ist die zeit da wo wir umdenken müßen und linux auch workstation fähig machen"! deshalb 586/686/ pakete 30% -35% wird der rechner mehrleistung haben !
0% sind realisitischer. Lediglich einzelne Anwendungen können von der Extra-Optimierung profitieren, bei dem ganzen Rest kommt es nicht darauf an oder es bringt gar nichts. Pentium-optimierte Distributionen sind ein Werbegag, sonst nichts.
eigentlich hat's nur einer geblickt, nämlich Jamie Lokier. Alle anderen lagen auf der falschen Spur, denn nicht die Länge der Kommandozeile, sondern die Größe des Environment ist das Problem. Ich hoffe, daß jemand einen Patch gemacht hat. Nicht daß ich es nicht selber könnte, aber ich habe so wenig Zeit ;-)
Was mir auf dem Sa... geht ist, das sich immer hier auf dem Superseiten ein ICHKENNENIXANDERESAUSERWINDOOFIDIOT finden die keine Ahnung haben........Wer mit Linux umgehen kann, der kann mit sicherheit noch viel mehr...Ich persönlich freue mich auf dem neuen Kernel....
cu
sind die verrückt, der 2.3.51 ist mit abstand der instabilste seit etwa 10 releases... ;)
ich hoffe, man feilt noch daran...
Tosk
Cyco
parport_pc_init_pci (oder so ähnlich) fehlt... bei der 2.3.49 habe ich das ding noch selber so programmiert, daß es funktioniert .war nicht schwer, die programmierer haben nur anstatt "merge" "merges" geschrieben, aber darauf soll man erstmal kommen, wenn man es nicht gesagt bekommt...
cu
nach komme-).
Ich freue mich auf SUSE 7.0 denn dann wird KDE2 XFree4 und der neue HighTech-Kernel drinne sein !
Schon komisch W2000 hat als neuerung einen vernünftigen (naja) zugrifsschutz und soll etwas stabieler (wers glaubt 65000 bugs) sein
und Linux bekommt einen neuen Kernel eine neues X und einen neuen Desktop . Armes windows
Am besten die Linux gemeinde sammelt schon mal für winzigweich wir wollen doch auch noch nächstes Jahr was zu lästern haben
mfg
dem GTK2 schließt sich GNOME2 an... mal sehen, wann dann Enlightenment 1 kommt... Afterstep hat ja auch kürzlich seit einem Jahr entwicklung auch ein neues stabiles release: AfterStep 1.8 *g*
cu
P.S.: bin schon gespant auf KDE2 und auf denn kernel 2.4 ( ob er die hardware schon bein install im system intregiert ?? mal sehen )
lieber nicht... Ich kann jetzt nur von mir sprechen. Ich hab hier noch ne ganze reihe 486'er rumstehen die mit Linux laufen und als
Anrufbeantworter, Fax usw. dienen. Ich denke das bei einer ganzem menge von Leuten das auch so sein wird.
läuft SuSE 6.3 u.a. auf einem 16 MHz 386SX.
Das hat der sich nämlich verdient. Aber
SuSE könnten doch z.B. ab der 7er Version
alle rpms als Pentium-Binaries ausliefern,
und wer noch ne alte Gurke daheim hat,
kann ja auf die 6.3er oder früher zurück-
greifen.
Alternativ koennte man aus zwei verschiedenen Versionen waehlen. eine bis 486'er und einer > 486'er.
aber jetzt ist die zeit da wo wir umdenken müßen und linux auch workstation fähig machen"! deshalb 586/686/ pakete 30% -35% wird der rechner mehrleistung haben !
Und, haben die gurus Deine
Frage hinreichend beantwortet ;)
Mosh
PS
Haste gesehen?
Meister Viktor hat KiB (KibiByte) geschrieben!
Woohoo!
eigentlich hat's nur einer geblickt, nämlich Jamie Lokier. Alle anderen lagen auf der falschen Spur, denn nicht die Länge der Kommandozeile, sondern die Größe des Environment ist das Problem. Ich hoffe, daß jemand einen Patch gemacht hat. Nicht daß ich es nicht selber könnte, aber ich habe so wenig Zeit ;-)
Gruß,
hjb
Größe an alle Linuxa