Na bei dem Video-Tag hapert es noch. Zumindest im im Internetcafé an den Billig-Rechnern da stottern die Viodeos nur so, daß man nichts versteht. Das hat auch nichts mit dem Herunterladen des Videos zu tun. An der Anzeige sehe ich, daß es komplett geladen ist, nur die Wiedergabe ist alles andere als flüssig. Wenn es nicht vollständig geladen wäre, würde auch ein Zurückspulen helfen. Das tut es aber derzeit nicht. Also auf neue Firefox Version hoffen, wo das Ziel nicht ist, die Video-Funtion einzuführen, sondern sie zu verbessern.
Von Anonymer Feigling am Do, 2. Juli 2009 um 10:02 #
Ogg Theora ist eigentlich auch kein HTML5 Standard. Apple implementiert es nicht und Google mosert herum, dass die Qualität nicht reicht (wobei, wenn man sich so typische YouTube Qualität anschaut dann fragt man sich eh, wie man es großartig schlechter machen könnte).
Ich wusste bis eben garnix von youtube/html5 ... mal ausprobiert und, bin enttäuscht: wo Video sein soll seh ich nur schwarz.
Die prahlen mit HTML5 Video Support, aber der scheint wohl noch nicht so zu laufen.... allein das schnellere Rendering und TraceMonkey legitimieren den Versionsnummer-Sprung doch schon.
Nichtmals das Posten von Kommentaren auf der YouTube HTML5 Seite geht. Da das ganze unter Safari einwandfrei läuft bin ich mir recht sicher, dass die Mozilla Company versagt hat. Good joke, you fools.
Youtube setzt beim HTML5-Video-Tag auf den H264-Codec. Den benutzt Firefox 3.5 aus patentrechtlichen Gründen aber nicht. Mozilla.org setzt voll auf die freien Codecs Ogg Theora bzw. Ogg Vorbis.
Wer testen will wie gut der Video-Tag unter Firefox 3.5 funktioniert :
Kleine Info am Rande: Die supertollen Mozilla-Leutchen haben einfach auf 64-Bit geschissen. Tracemonkey funktioniert *NUR* mit einem 32-Bit-Firefox! Es lebe der Fortschritt...
Na das ist ja mal wieder ganz toll. Auf Firefox mit TraceMonkey freue ich mich schon eine Weile, und nun ist das noch nicht für 64-Bit-Linuxe lauffähig. Ich hoffe, dass die 3.5 dann wenigstens in der 64bit-Fassung (sobald eine verfügbar ist) trotzdem ein wenig an Performance ggü. der 3.0er-Version zugelegt hat.
Warum sollte es? TB funktioniert (mit Erweiterungen sogar so, wie man es von einem aktuellen Mailclient mit Kalenderfunktion Linghtning sei dank erwartet). Zudem bringt TB mozilla.com kein Geld.
mal abgsehn von der engine, die in dem fall wirklich nicht wichtig ist... 3.0 integrierte sich viel besser in die verschiedenen os, das wär mir fast des wichtigste an den neuerungen dass kalendar integriert is is natürlich a scho zeit gwesen...
Bis gestern war ich noch der Meinung, dass Apple Software schlecht sei, weil ich von früher noch durch Quicktime abgeschreckt war, aber gestern habe ich mal den Safari getestet und bin einfach nur begeistert. Schneller als alle Browser (auch als Chrome) und kann als einziger Browser youtube videos mittels html5 abspielen.
Und wenn ich mir die Streamingqualität von quicktime anschaue, find ich es traurig, dass Seiten wie ard und zdf den Rückschritt gehen und auf flash setzen...
Wenn man die patentrechtlichen Anliegen gegen H.264 ignoriert, dann ist es könnte FF 3.5 auch die Videos bei Youtube/HTML5 abspielen. Nur Mozilla macht sich halt gedanken darum, Apple scheinbar nicht.
warum sollten sie auch. die zahlen die lizenzgebühren, und hauen es auf osx drauf. warum sollen die ihre kunden mit sowas belästigen. ich habe keine lust noch zig zusätzliche codecs zu installieren, sondern das soll einfach laufen.
Es sowieso ein Unding, dass GEZ-finanzierte Programme wie ARD, ZDF und die Dritten auf solche proprietäre Lösungen setzen und letztendlich unnötig viel GEZ-Gebühren ausgeben, obgleich es andere gleichwertige und gleichzeitig lizenzfreie Lösungen gibt. Sie wissen das auch, weil sie nämlich auch einige sehr wenige oggvorbis-Audiodateien zum Download anbieten.
das überall verbreitete nightly-repo liefert nur die rc2-Version aber nicht die finale 3.5 :(
Kann mir bitte jemand weiterhelfen?
Danke
Zumindest im im Internetcafé an den Billig-Rechnern da stottern die Viodeos nur so, daß man nichts versteht.
Das hat auch nichts mit dem Herunterladen des Videos zu tun. An der Anzeige sehe ich, daß es komplett geladen ist, nur die Wiedergabe ist alles andere als flüssig.
Wenn es nicht vollständig geladen wäre, würde auch ein Zurückspulen helfen. Das tut es aber derzeit nicht.
Also auf neue Firefox Version hoffen, wo das Ziel nicht ist, die Video-Funtion einzuführen, sondern sie zu verbessern.
Das ist kein html5 Standard.
Die prahlen mit HTML5 Video Support, aber der scheint wohl noch nicht so zu laufen.... allein das schnellere Rendering und TraceMonkey legitimieren den Versionsnummer-Sprung doch schon.
lg
Erik
Youtube setzt beim HTML5-Video-Tag auf den H264-Codec. Den benutzt Firefox 3.5 aus patentrechtlichen Gründen aber nicht. Mozilla.org setzt voll auf die freien Codecs Ogg Theora bzw. Ogg Vorbis.
Wer testen will wie gut der Video-Tag unter Firefox 3.5 funktioniert :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/STS-114-launch-Jul26-2005.ogg
Das ganze noch mit dem Canvas-Tag :
https://developer.mozilla.org/en/manipulating_video_using_canvas
https://developer.mozilla.org/samples/video/chroma-key/index.xhtml
http://hacks.mozilla.org/2009/06/tracemonkey-demo/#comment-209
mich würde mehr interessieren wann bei Seamonkey sich was tut, Seamonkey 2.0 ist noch immer im Alpha Status.
gekko
Und wenn ich mir die Streamingqualität von quicktime anschaue, find ich es traurig, dass Seiten wie ard und zdf den Rückschritt gehen und auf flash setzen...
>> dass Seiten wie ard und zdf den Rückschritt gehen und auf flash setzen...
Na Gott sei Dank, sonst müsste ich, wenn ich ausversehen mal versehentlich auf eine Seite der openly-rightlies komme, mir deren Gwaff auch noch antun.
warum sollten sie auch. die zahlen die lizenzgebühren, und hauen es auf osx drauf. warum sollen die ihre kunden mit sowas belästigen. ich habe keine lust noch zig zusätzliche codecs zu installieren, sondern das soll einfach laufen.
Sie wissen das auch, weil sie nämlich auch einige sehr wenige oggvorbis-Audiodateien zum Download anbieten.
Darum setzt google es nicht für youtube ein. Um Video Streaming auf deiner Homepage einzubauen braucht man im übrigen nicht mal eine flash Lizenz.