Das sehe ich nicht so. Immerhin gibt es bei gentoo die USE-flags, welche ich hier nicht entdecke! (übersehen?) Genau wegen diesen flags nutze ich kein ARCH (Ich sage nicht das die Distribution schlecht ist!). Deshalb würde ich Gentoo und ARCH nie in einen Pott werfen. Bei beiden kann ich zwar von source bauen, aber nur bei gentoo kann ich leicht bestimmen, was eingebaut werden soll.
Und welchen grund sollte es geben auf einem halbwegs aktuellem rechner irgentwelche flags nicht mit einzukompilieren? - Das dus spaeter bei Bedarf nochmal neu compilieren musst? oder um 1/10 sek zu sparen wenn du das Programm startest, weil eine lib die sowieso schjon im speeicher liegt anzuziehen?
Von Flying Circus am Mi, 12. August 2009 um 14:18 #
Irgendwann einmal müssen sich die Distros vereinheitlichen.
Warum?
So geht es nicht mehr weiter.
So geht es schon lange. Was hast Du gegen Vielfalt einzuwenden?
Mit den von Dir genannten Werkzeugen kann ein unbedarfter Anwender jedenfalls keine Binärpakete bauen, auf keinen Fall außerhalb der jeweiligen Distribution. Mit dem Werkzeug oben ist das scheint's ja möglich. Ist doch eine feine Sache. Vor allem, wenn es wie beschrieben erweiterbar ist.
Von Christopher Roy Bratusek am Mi, 12. August 2009 um 12:54 #
Das hat mich jetzt traurig gemacht. Ich wechsel aus Solidarität zu Gentoo ... Wenn ich herausgefunden habe, wie man ein Overlay erstellt (also eigene ebuilds mit neueren Versionen ausserhalb von Portage)!
... Outsourcing von Gentoo (,wobei in den emerge Paketen die Sourcen auf die jeweiligen von der gewählten Distro
eingestellt werden)?
... ein Arch Linux User Paket Repository Automatic Build System?
Irgendwann einmal müssen sich die Distros vereinheitlichen.
So geht es nicht mehr weiter.
Genau wegen diesen flags nutze ich kein ARCH (Ich sage nicht das die Distribution schlecht ist!). Deshalb würde ich Gentoo und ARCH nie in einen Pott werfen. Bei beiden kann ich zwar von source bauen, aber nur bei gentoo kann ich leicht bestimmen, was eingebaut werden soll.
Gruss,
Andre
>> aktuellem rechner irgentwelche flags nicht mit einzukompilieren?
Weil du z.B. kein Highmem oder Tracker brauchst oder dein GNOME nicht mit Mono verseuchen willst?
Warum?
So geht es nicht mehr weiter.
So geht es schon lange. Was hast Du gegen Vielfalt einzuwenden?
Mit den von Dir genannten Werkzeugen kann ein unbedarfter Anwender jedenfalls keine Binärpakete bauen, auf keinen Fall außerhalb der jeweiligen Distribution. Mit dem Werkzeug oben ist das scheint's ja möglich. Ist doch eine feine Sache. Vor allem, wenn es wie beschrieben erweiterbar ist.