Login
Newsletter
Werbung

Thema: Foswiki 1.0.7 freigegeben

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Oliver Krüger am Mi, 23. September 2009 um 13:47 #
Disclosure: Ich bin Foswiki Contributor.

ACLs auf Seiten-Ebene sind in der Tat recht umständlich zu pflegen. Allerdings ist die Frage, ob man das tgl. braucht. Foswiki hat ein Konzept, das es "Webs" nennt, in dem mehrere Seiten zusammengefasst werden. Auf diesem Level lassen sich ACLs recht vernünftig verwalten.

Wenn Du also viele einzelne Seiten haben wirst, die sich nicht zu Webs zusammenfassen lassen, dann such lieber nach einem anderen Wiki. Wenn Du allerdings klar abgegrenzte Bereiche (Webs) mit ACLs versorgen willst, ist Foswiki durchaus einen Test wert.

Abschliessend sei noch zu erwähnen, dass es Plugins für die Verwaltung von ACLs gibt (zB das WebPermissionPlugin).

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von FOSSMind am Mi, 23. September 2009 um 14:05 #
    Danke für die Antwort.

    ACL's bezüglich der Editierbarkeit sind, sagen wir mal, "Nice to Have" (da ja Versionshistorie gegeben). Da wir alle Benutzer in der Wiki registrieren, sehen wir wer welche Änderung vorgenommen hat; Notfalls kann man da auf die Finger klopfen.

    Interessant für uns ist insbesondere ein "Freigabe"-Workflow: Eine Änderung an einer Arbeitsanweisung/Seite muss erst durch den Vorgesetzten freigegeben werden bevor sie allgemein zugänglich ist. Ist halt expliziter als eine Seite nur zu beobachten (der Vorgesetzte müsste manuell eine ganze Reihe von Seiten unter Beobachtung haben). TikiWiki z. B. bietet so etwas; deshalb tendieren wir auch zu dieser Lösung.

    Würde mir aber gern noch evtl. alternativen anschauen.

    Gruß
    Martin

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von IK am Mi, 23. September 2009 um 21:00 #
      Hi, zum Thema Workflow schau Dir doch mal die Erweiterungen von Foswiki unter http://foswiki.org/Extensions/WebHome an. Insbesondere gibt es dort die Rubrik "Workflow automation" zu der auch das WorkflowPlugin gehört (http://foswiki.org/Extensions/WorkflowPlugin). Wenn es langfristig doch irgendwie darum gehen sollte das Wiki-Applikationen benötigt werden, dann ist Foswiki hochinteressant. Derartige Anwendungen können auf dem einfacheren Level auch von Anwendern implementiert werden. Kombiniert mit fortgeschrittenen Suchabfragen werden sie zu einem echten Mehrwert.

      Viel Erfolg bei der Entscheidung. ;)

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung