Weiß jemand, wie es darum steht? Code scheint vor zwei Monaten das letzte Mal angefaßt worden zu sein: http://websvn.kde.org/trunk/playground/pim/akonadi/desktop-couch/
fand ich komisch, wie ich das gelesen habe, da ja Ubuntu in der nächsten Version 9.10 die CouchDb schon bei Evolution einsetzt um die Kontakte in der Cloud zu speichern
CouchDB nutz ich selbst produktiv, die sind sehr konservativ was die Versionierung angeht, gehört sich auch für ne DB. (Nicht wahr MySQL, Sun bzw Oracle :P) Für die richtigen Zwecke eingesetzt ne tolle Sache und rundet den Erlang Stack weiter ab.
Ihr elenden SexistInnEn, schämt ihr euch nicht, alle Idiotinnen dieser Welt zu diskriminieren? Es dauert nicht mehr lange, bis euch die Pro-Linux-Bloggergemeinschaft öffentlich aufgehängt hat ...
Von Achim Friedland am Fr, 16. Oktober 2009 um 23:01 #
"Das Ziel des schemalosen Datenbanksystems ist es, das Datenmodell einer dokumentenorientierten Datenbank mit der Geschwindigkeit und der Skalierbarkeit eines RDBMS (Relational Database Management Systems) zu vereinen."
Diese Aussage ist schlicht falsch und kann leicht mit ein wenig googlen widerlegt werden. Ziel all dieser NoSQL-Datenbank Ansätze ist es die (kaum vorhandene) Skalierbarkeit und Geschwindigkeit von relationalen Datenbanken um Potenzen zu übertreffen. Dies geht natürlich nur dann, wenn man anderswo Abstrichte macht (z.B. Relationen vermeiden/verbieten, (verteilte) Konsistenz, Transaktionen, ...).
Couchdb ist eine Datenbank.
http://websvn.kde.org/trunk/playground/pim/akonadi/desktop-couch/
Möglicherweise nimmt aber einer der neulich hinzugekommenen KDAB Leuten die Arbeit daran wieder auf.
Bzw. steht es natürlich jedem anderen Interessierten frei, daran zu arbeiten oder sogar der Maintainer zu werden.
Konservativer als mit einer Version 3 zu starten, geht das überhaupt?
http://www.mongodb.org
ps: nein es war kein idiot wo das Programmiert hat
Und wenn er das Down-Syndrom hätte, wäre er dann ein Idiot in deinen Augen?
Oder beziehst du dich auf Mongolen, und hälst die alle für Idioten?
Es dauert nicht mehr lange, bis euch die Pro-Linux-Bloggergemeinschaft öffentlich aufgehängt hat ...
Diese Aussage ist schlicht falsch und kann leicht mit ein wenig googlen widerlegt werden. Ziel all dieser NoSQL-Datenbank Ansätze ist es die (kaum vorhandene) Skalierbarkeit und Geschwindigkeit von relationalen Datenbanken um Potenzen zu übertreffen. Dies geht natürlich nur dann, wenn man anderswo Abstrichte macht (z.B. Relationen vermeiden/verbieten, (verteilte) Konsistenz, Transaktionen, ...).