Ja, denn Freiheit ist ein wesentlicher Aspekt von Linux. Etwas, das in den realexistierenden Kommunismus-Experimenten immer zu allererst mit Füßen getreten wurde und wird.
Soweit braucht man doch gar nicht zu gehen, wenn irgendwas in jede Ideologie der Gutmenschen passen würde, dann doch Linux. Nur benutzen tut es keiner der Weltverbesserer, mir ist jedenfalls noch keiner begegnet. Komischerweiser bekommt man auf Anfrage den gleichen Unsinn zu hören, den man schon vom Abteilungsleiter kennt, wenn man den mal auf das Thema anspricht ...
nein, aber es wirft ein schlechtes Bild auf die wirtschaftliche Tauglichkeit von freier Software, wenn es damit verbunden wird. Eine Art Ersatzwindows für wirtschaftlich "unabhängige"/kommunistische Staaten und das muss nicht sein.
Gibt es so etwas auch bei nicht-kommunistischen Staaten? ich habe Angst um das Image Linux'
Gegenfrage: Ist Linux denn ein antikommunistisches Betriebssystem?
Ja, denn Freiheit ist ein wesentlicher Aspekt von Linux. Etwas, das in den realexistierenden Kommunismus-Experimenten immer zu allererst mit Füßen getreten wurde und wird.
Und ich sage nein, denn man sollte nicht Software und Politik vermischen. Kommt einfach nicht gut.
Soweit braucht man doch gar nicht zu gehen, wenn irgendwas in jede Ideologie der Gutmenschen passen würde, dann doch Linux. Nur benutzen tut es keiner der Weltverbesserer, mir ist jedenfalls noch keiner begegnet.
Komischerweiser bekommt man auf Anfrage den gleichen Unsinn zu hören, den man schon vom Abteilungsleiter kennt, wenn man den mal auf das Thema anspricht ...
Das einzige was noch freier ist als Linux ist BSD.
nein, aber es wirft ein schlechtes Bild auf die wirtschaftliche Tauglichkeit von freier Software, wenn es damit verbunden wird.
Eine Art Ersatzwindows für wirtschaftlich "unabhängige"/kommunistische Staaten und das muss nicht sein.