Oh ja. Ich kenne viele Leute, die so etwas wohl dankbar annehmen werden, und das sind nicht nur Senioren. Allerdings würd' ich's gerne mal ausprobieren, bevor ich das irgendjemandem empfehle bzw. verkaufe.
Ja, das wäre imho nicht nur für Senioren Interessant, sondern sogar für die Masse der Computernutzer. Lediglich die 10 Euro Gebühr finde ich etwas unsexy. Ansonsten wirkt das Produkt erstaunlich gut durchdacht.
Die 10 Euro Gebühr sind völlig ok, wenn Du bedenkst, daß dafür dem Nutzer Wartung und Backup abgenommen werden. So was kostet eben eine Kleinigkeit. Alternativ: selbst lernen, wie das geht, oder jemanden finden, der es für lau macht - im Bekannten- Freundes, oder Verwandtenkreis.
Ich hab mir eben mal das Werbevideo angesehen und bin von ALEX erstmal begeistert. Es scheint ein absolut durchdachtes System zu sein. Alle Programme sind einheitlich gestaltet mit großer Schrift, Icons, Cursor und sauberer Menüstruktur. Texte kann man direkt als E-Mail versenden, Bilder werden direkt von der Kamera geholt. Videos u. DVDs kann man auch abspielen.
Was ich vermisse sind Informationen zu:
Internationalisierung
System
Welche Programme stehen hinter der ALEX-GUI
Geplante Programme (zum Nachinstallieren)
Vielleicht kann mir jemand einen Link dazu posten, wenn er einen findet.
Google-Chrome wird wohl diesen Platz einnehmen, da braucht man sich um Backups oder Updates auch nicht kümmern, und die GUI besteht nur aus 1 Programm. Und die Hardware schreibt Google auch vor.
>...Zum einen handelt es sich um ein Laptop mit 15-Zoll-Bildschirm, dessen Hardware nach Angaben von Beobachtern durchschnittlich ist, für die Zielgruppe aber sicher ausreicht.
Dankbar annehmen? Hier handelt es sich mal wieder um Computerschrott den man gerne loswerden möchte. Vorzugsweise hat man sich hierfür wie immer die Linuxnutzer ausgesucht. Offenbar hofft man es bei denen es besonders leicht zu haben und mehr Opfer zu finden als bei den Windows-Usern.
Wozu braucht ein PC zum Surfen und Briefe schreiben HighEnd Hardware? Die ist nur Anfällig, laut und sackheiß.
Als Laptop kaufe ich mir nie irgendwas vom Hochleistungssegment. Ist mir zu schwer, zu laut, zu teuer. Das Einzige was da reinmuss ist viel RAM (das Maximum) damit ich vernünftig damit arbeiten kann.
Wenn ich Videos konvertieren will mache ich das vornehmlich auf dem Cruncher zuhause und Egoshooter spiele ich nicht. Für alles andere reicht auch die mittlere Schublade der Prozessorschmieden (AMD Turion X2 oder ähnliches).
Doch eigentlich nur, wenn man in den Systemeinstellungen herumwuseln muss. Aber das muss man nach einer frischen Installation nicht. Jedes System funktioniert mit den Default-Einstellungen. Und Mailprogramme müssen immer eingerichtet werden. Auch auf einem seniorenfreundlichen System.
Holger, Dein Blickwinkel scheint mir etwas eng. In den vergangen 15 Jahren habe ich gelernt: Weniger geht immer. Es gibt sogar Leute, die sich davor fürchten den Einschaltknopf zu drücken. Ein anderer der mir z. B. mit seiner Bildung und vielen Fähigkeiten haushoch überlegen ist, hat sich wie ein Schneekönig gefreut als er die Frage, mit der sich jemand so richtig blamiert hat, richtig beantwortet hat.("Was war nochmal der Browser?"). Einige dieser Leute mit sehr oberflächlichen Computerkenntnissen haben andere respektable Fähigkeiten und einige davon sind besser ohne Computer als viele Ihrer Fachkollegen mit der Kiste.
Oder anders: Es gibt verdammt viele unterschiedliche Wissensstufen auf denen die Leute u. a. in Bezug auf Computer sein können und das kann man sich als jemand, der da tief drin ist, nicht unbedingt vorstellen, wie wenig so mancher von so einem wichtigen Arbeitsgerät versteht.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 20. Jan 2010 um 01:08.
Es gibt sogar Leute, die sich davor fürchten den Einschaltknopf zu drücken.
Genau denen will das Projekt den Computer näher bringen.
Ich find's gut, bis auf die fehlende Erweiterungsmöglichkeit. Da kann sich zumindest wirklich niemand mit etwas grauer Masse zwischen den Ohren beschweren, das sei zu kompliziert.
Schon das vorhanden sein der Optionen ist manchen Anwendern zuviel.
Hab schon live erlebt wie ein reiner Anwender die Startzeit für den Screenlock des Bildschirmschoners anpassen wollte (er war der Meinung, dass er sein Passwort zu oft eingeben musste). Er hatte das Glück, NICHT KDE 3.5.x zu verwenden, aber schon die Liste der Einstellmöglichkeiten im GNOME Menü hat ihn von seinem eigentlichen Vorhaben abgebracht.
Mit jedem anderen der "Standard"-Desktops wäre das Vorhaben genau so gescheitert, weil derartige Benutzer in der Erfahrung der Programmierer scheinbar nicht vorkommen oder sie schlicht ignoriert werden.
Wollte man diese Anwendergruppen alle berücksichtigen müsste man mehrere Benutzerschnittstellen zur Verfügung stellen, je nach Erfahrungsschatz und Vorlieben der Benutzer.
Ich habe bisher innerhalb der Familie immer den Weg gewählt, mit den Nutzern ihre gewünschten Tätigkeiten durchzuspielen und dann vor Ort die nötigen Einstellungen vorzunehmen. Ist aber ein enormer Aufwand, den sich kommerzielle Dienstleister gut bezahlen lassen müssen.
Oh ja. Ich kenne viele Leute, die so etwas wohl dankbar annehmen werden, und das sind nicht nur Senioren. Allerdings würd' ich's gerne mal ausprobieren, bevor ich das irgendjemandem empfehle bzw. verkaufe.
Ja, das wäre imho nicht nur für Senioren Interessant, sondern sogar für die Masse der Computernutzer.
Lediglich die 10 Euro Gebühr finde ich etwas unsexy. Ansonsten wirkt das Produkt erstaunlich gut durchdacht.
Die 10 Euro Gebühr sind völlig ok, wenn Du bedenkst, daß dafür dem Nutzer Wartung und Backup abgenommen werden. So was kostet eben eine Kleinigkeit.
Alternativ: selbst lernen, wie das geht, oder jemanden finden, der es für lau macht - im Bekannten- Freundes, oder Verwandtenkreis.
Homepage
Youtubevideo
Ich hab mir eben mal das Werbevideo angesehen und bin von ALEX erstmal begeistert. Es scheint ein absolut durchdachtes System zu sein. Alle Programme sind einheitlich gestaltet mit großer Schrift, Icons, Cursor und sauberer Menüstruktur. Texte kann man direkt als E-Mail versenden, Bilder werden direkt von der Kamera geholt. Videos u. DVDs kann man auch abspielen.
Was ich vermisse sind Informationen zu:
Vielleicht kann mir jemand einen Link dazu posten, wenn er einen findet.
Grüße.
Google-Chrome wird wohl diesen Platz einnehmen, da braucht man sich um Backups oder Updates auch nicht kümmern, und die GUI besteht nur aus 1 Programm. Und die Hardware schreibt Google auch vor.
versteh auch nicht warum kiss-systeme dauernd nur für senioren gebaut werden. die aber wollen meist keine extrawurst, "du bist 60, alt und dumm "
einfach zu bedienende systeme sollten immer das ziel sein, dabei sollte aber die option es frei anpassen zu können immer noch bleiben.
>...Zum einen handelt es sich um ein Laptop mit 15-Zoll-Bildschirm, dessen Hardware nach Angaben von Beobachtern durchschnittlich ist, für die Zielgruppe aber sicher ausreicht.
Dankbar annehmen? Hier handelt es sich mal wieder um Computerschrott den man gerne loswerden möchte. Vorzugsweise hat man sich hierfür wie immer die Linuxnutzer ausgesucht. Offenbar hofft man es bei denen es besonders leicht zu haben und mehr Opfer zu finden als bei den Windows-Usern.
Wozu braucht ein PC zum Surfen und Briefe schreiben HighEnd Hardware? Die ist nur Anfällig, laut und sackheiß.
Als Laptop kaufe ich mir nie irgendwas vom Hochleistungssegment. Ist mir zu schwer, zu laut, zu teuer. Das Einzige was da reinmuss ist viel RAM (das Maximum) damit ich vernünftig damit arbeiten kann.
Wenn ich Videos konvertieren will mache ich das vornehmlich auf dem Cruncher zuhause und Egoshooter spiele ich nicht. Für alles andere reicht auch die mittlere Schublade der Prozessorschmieden (AMD Turion X2 oder ähnliches).
Doch eigentlich nur, wenn man in den Systemeinstellungen herumwuseln muss. Aber das muss man nach einer frischen Installation nicht. Jedes System funktioniert mit den Default-Einstellungen. Und Mailprogramme müssen immer eingerichtet werden. Auch auf einem seniorenfreundlichen System.
Nö, müssen nicht. einfach Mailaddresse die zum angebot gehört, beim ersten Start wird nach name für die addy gefragt ... bäm, fertig.
pl: euer captcha ist unleserlich
Holger, Dein Blickwinkel scheint mir etwas eng. In den vergangen 15 Jahren habe ich gelernt: Weniger geht immer. Es gibt sogar Leute, die sich davor fürchten den Einschaltknopf zu drücken. Ein anderer der mir z. B. mit seiner Bildung und vielen Fähigkeiten haushoch überlegen ist, hat sich wie ein Schneekönig gefreut als er die Frage, mit der sich jemand so richtig blamiert hat, richtig beantwortet hat.("Was war nochmal der Browser?"). Einige dieser Leute mit sehr oberflächlichen Computerkenntnissen haben andere respektable Fähigkeiten und einige davon sind besser ohne Computer als viele Ihrer Fachkollegen mit der Kiste.
Oder anders: Es gibt verdammt viele unterschiedliche Wissensstufen auf denen die Leute u. a. in Bezug auf Computer sein können und das kann man sich als jemand, der da tief drin ist, nicht unbedingt vorstellen, wie wenig so mancher von so einem wichtigen Arbeitsgerät versteht.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 20. Jan 2010 um 01:08.Es gibt sogar Leute, die sich davor fürchten den Einschaltknopf zu drücken.
Genau denen will das Projekt den Computer näher bringen.
Ich find's gut, bis auf die fehlende Erweiterungsmöglichkeit. Da kann sich zumindest wirklich niemand mit etwas grauer Masse zwischen den Ohren beschweren, das sei zu kompliziert.
Grueße
Ignatz
Haeh, und was ist mit den ganzen BWLern und IT-Entscheidern?
Obwohl BWLer, nutze ich Fluxbox und wäre wohl auch mit KDE oder Gnome nicht eben überfordert.
Aber pfleg man weiter Deine Vorurteile.
Schon das vorhanden sein der Optionen ist manchen Anwendern zuviel.
Hab schon live erlebt wie ein reiner Anwender die Startzeit für den Screenlock des Bildschirmschoners anpassen wollte (er war der Meinung, dass er sein Passwort zu oft eingeben musste). Er hatte das Glück, NICHT KDE 3.5.x zu verwenden, aber schon die Liste der Einstellmöglichkeiten im GNOME Menü hat ihn von seinem eigentlichen Vorhaben abgebracht.
Mit jedem anderen der "Standard"-Desktops wäre das Vorhaben genau so gescheitert, weil derartige Benutzer in der Erfahrung der Programmierer scheinbar nicht vorkommen oder sie schlicht ignoriert werden.
Wollte man diese Anwendergruppen alle berücksichtigen müsste man mehrere Benutzerschnittstellen zur Verfügung stellen, je nach Erfahrungsschatz und Vorlieben der Benutzer.
Ich habe bisher innerhalb der Familie immer den Weg gewählt, mit den Nutzern ihre gewünschten Tätigkeiten durchzuspielen und dann vor Ort die nötigen Einstellungen vorzunehmen. Ist aber ein enormer Aufwand, den sich kommerzielle Dienstleister gut bezahlen lassen müssen.