Das wird in einem halben Jahr nicht mehr gepflegt. In 2 oder 3 Jahren kann man damit wahrscheinlich nicht mal mehr die dann aktuellen Open-Office- Dateiformate bearbeiten. Aber dann gibt das Ding ja immer noch einen passablen Briefbeschwerer ab.
Freescale und Canonical/Ubuntu arbeiten seit 2008 daran deren i.MX515-Prozessor für Ubuntu zu optimieren - Ubuntu 9.04 war die erste Version dafür, lief nur auf dem i.MX515. Dies sagte auch der Image-Name: *armel+imx51.img
Die aktuellste Ubuntu-ARM-Version 9.10 gibt es bis jetzt auch erst für 2 ARM-Boards, dem i.MX515 und dem Marvell-Dove. http://releases.ubuntu.com/9.10/
Die Frage ist also bloss wieso sie nicht 9.10 genommen haben. Da aber der bisherige Netwalker unter 9.04 lief haben sie dies wohl als gemeinsame Basis für beide Modelle genommen.
Wer braucht so etwas?
Ich habe zwar auch noch einen Zaurus SL-5500 den ich sogar ab und zu benutze. Neu kaufen würde ich mir einen reinen Taschencomputer aber nicht mehr.
Heutzutage bieten Mobiltelefone die gleichen Möglichkeiten und man kann damit sogar noch telefonieren...
Welches Telefon hat ein 1024er Display, eine echte Zweihand bedienbare Tastatur, ist voll OpenOffice kompatibel und kostet ohne Vertrag unter 400€?
Wer braucht ein tragbares 1024er Display, eine echte Zweihand bedienbare Tastatur, voll OpenOffice kompatibel für unter €400?
Anscheinend niemand, sonst würde Sharp dieses Ding ja nach Europa exportieren...
Ubuntu 9.04 ?
Das wird in einem halben Jahr nicht mehr gepflegt. In 2 oder 3 Jahren kann man damit wahrscheinlich nicht mal mehr die dann aktuellen Open-Office- Dateiformate bearbeiten. Aber dann gibt das Ding ja immer noch einen passablen Briefbeschwerer ab.
Freescale und Canonical/Ubuntu arbeiten seit 2008 daran deren i.MX515-Prozessor für Ubuntu zu optimieren - Ubuntu 9.04 war die erste Version dafür, lief nur auf dem i.MX515. Dies sagte auch der Image-Name: *armel+imx51.img
Die aktuellste Ubuntu-ARM-Version 9.10 gibt es bis jetzt auch erst für 2 ARM-Boards, dem i.MX515 und dem Marvell-Dove.
http://releases.ubuntu.com/9.10/
Die Frage ist also bloss wieso sie nicht 9.10 genommen haben. Da aber der bisherige Netwalker unter 9.04 lief haben sie dies wohl als gemeinsame Basis für beide Modelle genommen.