Login
Newsletter
Werbung

Thema: x264 unterstützt Blu-Ray

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Ralf Grüns am Di, 27. April 2010 um 15:43 #

"Dann hast du auch kein Problem!"

Sagt wer?

x264 hinkt bei einigen Distributionen weit hinterher.
Unter Debian/Ubuntu sind die wenigsten in der Lage korrekt x264 zu kompilieren und ein Debian-konformes Paket zu erstellen, was außer x264 auch noch libx264 plus dev erzeugt.

Werden die Pakete sauber kompiliert und installiert, ist auch eine weitere Einbindung zu ffmpeg und mencoder (subversion) kompiliert kein Problem mehr.

Letzteres überfordert die meisten dann komplett.

(nein, Ubuntu-Dumbo das funktioniert nicht mit checkinstall)

Nicht X264 ist das Problem, sondern
a) der Paketbau ist zu kompliziert.
b) der Paketbau ist immer noch unzureichend dokumentiert.
c) der Anwender zu dumm.

Wahrscheinlich darf man mittlerweile schon froh sein, wenn der Unterschied zwischen Decoder und Encoder bekannt ist.


[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Verwirrt am Mi, 28. April 2010 um 00:52 #

    > > "Dann hast du auch kein Problem!"
    > Sagt wer?

    Ich und meine Paketquellen

    > x264 hinkt bei einigen Distributionen weit hinterher.

    Was kann da x264 dafür?

    > Unter Debian/Ubuntu sind die wenigsten in der Lage korrekt
    > x264 zu kompilieren und ein Debian-konformes Paket zu erstellen

    Weswegen ich keine Debian-Systeme benutze weil sie auch
    so ihre Schwächen haben, nicht nur bei Multimedia
    aber speziell da

    > was außer x264 auch noch libx264 plus dev erzeugt.

    Schon seltsam wo deb doch angeblich so überlgene ist *lol*

    > Werden die Pakete sauber kompiliert und installiert,
    > ist auch eine weitere Einbindung zu ffmpeg und mencoder (subversion)
    > kompiliert kein Problem mehr.

    Ist es auch nicht sonst würde ich meine optimierten ffmpeg-RPMS
    mit x264-Support nicht im Vorbeigehen bauen

    > Letzteres überfordert die meisten dann komplett.

    Das ist dann Pech

    > (nein, Ubuntu-Dumbo das funktioniert nicht mit checkinstall)

    Ubuntu ist Schrott

    > Nicht X264 ist das Problem, sondern

    Ich weiss

    > a) der Paketbau ist zu kompliziert.

    Ein RPM bauen und anpassen wenn EINMAL jemand ein brauchbares SPEC-File
    geschreiben hat ist ein Kinderspiel

    > b) der Paketbau ist immer noch unzureichend dokumentiert.

    Für RPM-Sepcs bracht man keine grosen Dokus sondern nur
    Hirn und lesen sollte man können, es gibt genug Beispiele

    > c) der Anwender zu dumm.

    Was mir wiederrum wurscht ist, ich kann damit umgehen und
    die anderen bezahlen mein gehalt

    > Wahrscheinlich darf man mittlerweile schon froh sein, wenn der Unterschied
    > zwischen Decoder und Encoder bekannt ist.

    Wie man auf Heise iseht
    Die Luete lesen x264 und Blue-Ray und fragen DUTZENDE Male
    ob jetzt das abspielen funktioniert weil sie zu blöde sind zu begreifen
    was ein Encoder ist

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung