Login
Newsletter
Werbung

Thema: Zweite Vorstellung des WePad

14 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Amanda B. am Di, 27. April 2010 um 10:08 #

"Bei Vertragsbindungen an Medien- oder Kommunikationspartner kann sich der Preis erheblich reduzieren."

Das ist etwas das ich nicht tun würde. Wenn man sich diese Angebote einmal schnell durchrechnet ist es meist kein Angebot mehr sondern eher ein Kredit auf Raten wo man letzten Endes doch draufzahlt. Leider lassen sich die meisten von den scheinbar günstigen Angeboten dann doch ködern.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von volltroll.de am Di, 27. April 2010 um 10:14 #

    Kommt drauf an. Gibt auch reale Angebote. Nur kotzt man nach einem jahr ab, weil man das Geraet immer noch abzahlt, es aber inzwischen nur noch die Haelfte kostet.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Commodore-Freak am Di, 27. April 2010 um 10:16 #

"Die Akkulaufzeit soll bei sechs Stunden liegen, das sind vier Stunden weniger als beim iPad."
Die Akkulaufzeit des iPads beträgt 10h bei durchgängiger Video-Wiedergabe, bei normaler Nutzung beträgt sie locker über 20h. Wenn man sich diese Werte ansieht wird das WePad im Vergleich viel unattraktiver.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Bilbo am Di, 27. April 2010 um 10:16 #

... und kein Umsatz.

Ein weiteres Kapitel, an welches sich bald keiner mehr erinnern kann/will. :P

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von mir am Di, 27. April 2010 um 11:20 #

und nicht wieder ein Atompilz ;(

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Lars D. am Di, 27. April 2010 um 11:29 #

Ich meine ja nur... das iPad war nun wirklich keine Überraschung und schon Monate vorher abzusehen... und dennoch hört man aus allen Ecken nur "wir planen...", "wir entwickeln gerade...", "wir überlegen noch...", "wir verhandeln noch..." ... mancher hat sich sogar schon dank des Apple-Preisschocks zurückgezogen.

Ich würde mir sicher auch ein fooPad zulegen aber derzeit ist das iPad das einzig wirklich brauch und lieferbare.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Bilbo am Di, 27. April 2010 um 12:56 #

    Apple war schon oft Vorreiter und der Rest am Markt hat einfach mal abgewartet, wie sich die Dinge entwickeln.

    Was ich mich frage ist eher, warum das WePad nicht konsequenterweise auf Android setzt. Da gibts Apps für und das System ist weitgehend ausgereift.

    Richtig "Konkurrenz" wird wohl eher in Form von Dell, HP, Lenovo und Konsorten zu erwarten sein.

    Obwohl - das iPhone steht immer noch ohne nennenswerte Konkurrenten da.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von LH am Di, 27. April 2010 um 13:10 #

    Nach allem was man von dem Gerät hier sieht haben sie an dem bereits gebaut als noch niemand wusste das Apple sein iPad entwickelt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von guenti am Di, 27. April 2010 um 13:32 #

      Richtig, ich meine mich erinnern zu können, gelesen zu haben, das die an dem Dingens seit 2 Jahren basteln. Also hat Apple bestimmt Werkspionage betrieben und werde jetzt verklagt. ;-)

      Ich finde es gut, das auf diesem Marktsegment jetzt auch Bewegung kommt, Apple wird hier nicht so weit vorpreschen können, wie mit dem iPhone. Hoffe ich, sonst läßt sich der gute Mr. J noch heilig sprechen.

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Francesco am Fr, 30. April 2010 um 11:31 #

    Webpads gibt es schon seit 10 Jahren, nur mal so zur Info. Die Leute kaufen den Müll von Apple nur, weil da ein angebissener Apfel draufgeklebt wurde.

    Freu mich schon auf den IBin, den ersten einfach zu bedienenden Mülleimer von Apple. Weil es ja vorher keine gab.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung