Login
Newsletter
Werbung

Thema: Gnome 3.0 ohne Zeitgeist und Activity Journal

4 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
1
Von haeger am Mi, 9. Juni 2010 um 17:03 #

Hi,

wenn ich nicht völlig daneben liege setzt Mutter auch auf clutter als Bibliothek auf.
In der Mitteilung von Vicent Untz steht auch nichts davon das die Gnome-Shell "rejected" ist. Sie ist als "approved" deklariert. Daher verstehe ich nicht ganz wie die Meinung aufkommen kann die Einbindung der Gnome-Shell in Gnome 3.0 könnte auf der Kippe stehen.

Gruß

Haeger

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von dido am Mi, 9. Juni 2010 um 18:48 #

    Das hat sich Pro-Linux zusammenfantasiert und Golem sowie Linux-Magazin hatten das übernommen. Beide haben aber mittlerweile ein Update:

    "Update: Inzwischen hat Untz vom Gnome-Release-Team gegenüber Golem.de bestätigt, dass die Gnome-Shell offiziell mit Gnome 3.0 erscheinen wird. Wir haben den Text entsprechend geändert."

    http://www.golem.de/1006/75651.html

    "Update: Laut Untz wird die Gnome-Shell Teil der Version 3.0 sein. Die Copyright-Problem hindert das Projekt nur daran, Clutter als Teil von Gnome auszuliefern. Als externe Abhängigkeit kann die Bibliothek trotzdem installiert werden."

    http://www.linux-magazin.de/NEWS/Update-Gnome-3.0-ohne-Zeitgeist-Gnome-Shell-ist-drin

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 1
      Von haeger am Do, 10. Juni 2010 um 08:01 #

      Hi,

      ich finde es immer wieder belustigend, dass irgendwo in der Presse Unfug erzählt wird und andere Pressestellen den Quatsch ungefilter übernehmen. :D

      Mit so etwas macht man Wind um nichts, das finde ich äußerst schade.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von hhb am Do, 10. Juni 2010 um 09:42 #

      Das haben leider noch viel mehr deutschsprachige News-Portale übernommen (z.b. derstandard.at). Die haben es sogar geschafft, noch mehr Fehler einzubauen. Spielen wohl Stille-Post.

      Interessant auch der Zeitpunkt, an dem die Artikel erschienen sind: Erst eine Woche ab Bekanntgabe der Entscheidung gar nix, dann auf einmal alle fast zeitgleich mit den selben Fehlern.

      Ist echt interessant (bzw erschreckend), wie viel Klauerei und wie wenig Eigenrecherche in solche Artikel einfließt.

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung