Aber nicht berechtigterweise. ;) Solange Windows weder Paketverwaltung+Repositorien, noch Executable Bit und einen monatlichen Patchday hat, wird GNU/Linux faktisch immer sicherer sein als Windows.
Absoluter kann doch ein Statement nicht sein. Rein sprachlich: Wenn es heißt, "Ubuntu ist sicherer als XYZ" kann man immer noch ein sichereres Betriebssystem neben Ubuntu vermuten. ABER "Ubuntu ist sicher" - da kann man nicht dran wackeln oder rundrumreden.
Falls also MS da bei Dell ein wenig auf den Busch geklopft hat, hat es eigentlich nur eine Verschärfung der Aussage bewirkt.
Sehe ich genauso. Zudem sagt ein Statement wie „sicherer als Windows“ überhaupt gar nichts aus. Ist es ein Kunststück sicherer als Windows zu sein? Ich finde, dass es schon fast eine Beleidigung ist, einem Vergleich mit Windows standhalten zu müssen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 21. Jun 2010 um 16:29.
lol da wird sich ms beschwert ham (verständlicherweise)
Aber nicht berechtigterweise. ;)
Solange Windows weder Paketverwaltung+Repositorien, noch Executable Bit und einen monatlichen Patchday hat, wird GNU/Linux faktisch immer sicherer sein als Windows.
Windows hat kein NX-Bit?
nein denn das NX-Bit was du ins Spiel bringst ist in der Hardware - Schlaumeier!
MS hat keinen Monatlichen Patchday?
In meiner Welt ist "sicher" ein deutlich besseres Argument als "sicherer als Windows"
Meine Rede ... du warst nur ein Stück schneller.
Seh ich auch so.
An Pro-Linux: Was ist "Nach Anfange"? Nach "Beginn" oder nach "Anfrage"?
"Ubuntu ist sicher". Punkt.
Absoluter kann doch ein Statement nicht sein.
Rein sprachlich:
Wenn es heißt, "Ubuntu ist sicherer als XYZ" kann man immer noch ein sichereres Betriebssystem neben Ubuntu vermuten.
ABER
"Ubuntu ist sicher" - da kann man nicht dran wackeln oder rundrumreden.
Falls also MS da bei Dell ein wenig auf den Busch geklopft hat, hat es eigentlich nur eine Verschärfung der Aussage bewirkt.
Sehe ich genauso. Zudem sagt ein Statement wie „sicherer als Windows“ überhaupt gar nichts aus. Ist es ein Kunststück sicherer als Windows zu sein? Ich finde, dass es schon fast eine Beleidigung ist, einem Vergleich mit Windows standhalten zu müssen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 21. Jun 2010 um 16:29.Dell :"Ubuntu ist sicher". Punkt.
Die Rente und Atomkraft angeblich auch.
Wenn Ubuntu jetzt sicher ist, brauchen wir je kein Debian mehr.
Jetzt muss man nurnoch apt auf Gentoo portieren.
ja gibts doch schon, bin mir grad nicht sicher aber heißt glaub debian-tools oder so
allerdings versteh ich nicht ganz was das mit der news zu tun hat 
Rückgrat oder nicht.
Wenn Dell sich jetzt in die zweite Gruppe einreihen will,
sollen sie es doch tun.
http://www.youtube.com/watch?v=G1-Q_8EbB8A
http://www.youtube.com/watch?v=rIWiu9MFshg
Wird langsam mal Zeit, dass sie Farbe bekennen und mehr als nur ausgesuchte Modelle mit Ubuntu anbieten!
Eigentlich ist der vergleich Linux und Windows ja eine beleidigung für Linux, den alles ist sicherer als Windows, sogar meine Microwelle