zu der bisherigen API-Anbindung liegt jetzt genau wo? Über das bisherige API kann man doch auch schon "alternative" Clients anbinden, sofern sie dieses Implementieren. Vielleicht hab ichs ja nur überlesen?
Es ist für den einen oder anderen Programmierer schon interessant eine Skype API zu haben. Vielleicht ermöglicht sie es dem Programmierer auch, Dinge wie Mikrofon einlesen und Sound Ausgabe selbst zu handeln und so das doch nicht so optimale Interface von Skype zu ersetzen.
klingt ja intressant, dh die hoffnung auf gscheide skype plugins für telepathy bzw pidgin steht.
der spamschutz is a wahnsinn
... ich suche immer noch eine gute Alternative mit Video.
openwengo war schon ganz gut, lebt aber nicht mehr so richtig.
ekiga? bzw einfach empathy
kommt drauf an was du für anforderungen hast
schon mal sip-communicator angeschaut??
Bin ich bisher recht zufrieden mit.
Proprietäre Software von einem namhaften Anbieter zuerst und allein für Linux? Großartig
zu der bisherigen API-Anbindung liegt jetzt genau wo? Über das bisherige API kann man doch auch schon "alternative" Clients anbinden, sofern sie dieses Implementieren. Vielleicht hab ichs ja nur überlesen?
Der momentane Ansatz benötigt einen installierten Skype Client.
Der neue Ansatz ermöglicht es, Skype auch ohne die Skype Client GUI zu benutzen.
der alte ansatz benötigt nicht nur dass skype installiert ist sondern dass es auch läuft!
Die Gui fehlt, da kannst du etwas eigenes entwickeln.
Es ist für den einen oder anderen Programmierer schon
interessant eine Skype API zu haben. Vielleicht ermöglicht
sie es dem Programmierer auch, Dinge wie Mikrofon einlesen
und Sound Ausgabe selbst zu handeln und so das doch nicht so
optimale Interface von Skype zu ersetzen.
"...in Webanwendungen kann SkypeKit nicht verwendet werden, weil die Funktionalitäten separate Laufzeiten erfordern."
Fällt jemand dazu was ein?
Grüße
T.