Bislang konnte Ich Lightspark noch nicht dazu überreden überhaupt irgendwas anzuzeigen - Ubuntu 10.04 32 Bit, PPA oder aus den Quellen gebaut, am Ende erscheint z.B. auf YouTube zwar sichtbar das Plug-In, aber es tut sich nichts und der Hintergrund ist einfach leer.
Firefox is not able to deal very well with multiple plugins for the same MIME type, if you only see a black box where a flash app should be try to temporarily move away of the plugin directory any other flash plugin you have installed.
Also bei mir funktioniert es im Firefox (FF 2.6.7)! Auch alle youtube videos, die ich probiert haben (etwa 5) gingen! Youtube ist allerdings halt nicht so wichtig, wegen html5 und youtube-dl... wichtiger wären schon Sachen wie myspace & co (leider.......) oder manche nervige flash-only Seiten. Allerdings wirkt das Projekt kompetent und aktiv, und die Rückfallmöglichkeit auf Gnash in der nächsten Version viel versprechend. Bin mal gespannt...
Für mich ist grade YouTube wichtig denn die ganzen HTML5 Video Impl. in den Browsern+YouTube funktioniert für mich noch überhaupt nicht. Mal das Ding ausprobieren.
gute Übersicht. Da fragt man sich wirklich: Wieso so viele Ansätze und einige werden seit langem nicht mehr weiterentwickelt.
Gnash und Lightspark sind die einzigen Projekte, die langfristig einen wirklichen Ersatz darstellen können. Wobei beide verschiedene Ziele haben: Gnash vesucht einen kompletten Ersatz für Flash darzustellen. Lightspark versucht, den Hauptverwendungszweck von Flash abzubilden, so dass dieser überflüssig wird. Die Idee 'den Rest' durch Gnash abzudecken ist gut.
Also funktionieren nenn ich was anderes. YouTube sieht bei mir so aus: https://web.student.tuwien.ac.at/~e0427417/images/lightspark.png
Video läuft zwar flüssig aber der Sound knackt und das GUI sieht nicht nur extrem kaputt aus, es reagiert auch aif keine klicks. Also weider runter damit und wieder das Flash Plugin mit der Sicherheitslücke rauf (weil es kein Update für das 64bit Plugin gibt! WTF, Adobe!).
Ich würde ganz einfach versuchen mehr und mehr html5 zu benutzen dann hat sich das Flash Problem hoffentlich endlich von selbst gelöst.
- Flash ist kommerziell und nicht wirklich offen - Flash ist langsam - Flash ist CPU hungrig - Flash ist auf Terminal Server eine Katastrophe - Flash ist auf alten Systemen nicht mehr zu gebrauchen
Flash ist und bleibt in meinen Augen etwas was die Welt nicht braucht. Das sieht man auch daran die größten beiden Video Plattformen YouTube und YouPorn auf html5 umstellen.
Ich kann irgendwie schon verstehen warum Steve Jobs Flash schlecht macht.
Bislang konnte Ich Lightspark noch nicht dazu überreden überhaupt irgendwas anzuzeigen - Ubuntu 10.04 32 Bit, PPA oder aus den Quellen gebaut, am Ende erscheint z.B. auf YouTube zwar sichtbar das Plug-In, aber es tut sich nichts und der Hintergrund ist einfach leer.
kann ich bestätigen
Hast Du schon mal mit Chromium probiert (Ubuntu 10.04, aus Paketquellen)? Damit gehts bei mir (z.B. youtoube).
vielleicht hilft das (laut install doku)
Firefox is not able to deal very well with multiple plugins for the same MIME type, if you only see a black box where a flash app should be try to temporarily move away of the plugin directory any other flash plugin you have installed.
Also bei mir funktioniert es im Firefox (FF 2.6.7)! Auch alle youtube videos, die ich probiert haben (etwa 5) gingen! Youtube ist allerdings halt nicht so wichtig, wegen html5 und youtube-dl... wichtiger wären schon Sachen wie myspace & co (leider.......) oder manche nervige flash-only Seiten. Allerdings wirkt das Projekt kompetent und aktiv, und die Rückfallmöglichkeit auf Gnash in der nächsten Version viel versprechend. Bin mal gespannt...
Für mich ist grade YouTube wichtig denn die ganzen HTML5 Video Impl. in den Browsern+YouTube funktioniert für mich noch überhaupt nicht. Mal das Ding ausprobieren.
- Flirt
- Gnash
- GplFlash
- GplFlash Library
- SwfDec
- GameSWF
und nun
- Lightspark
Also einen Mangel an OpenSource Flash-Player-Implementierungen kann man wirklich nicht beklagen. Leider hapert es bei allen an der Qualität.
gute Übersicht. Da fragt man sich wirklich: Wieso so viele Ansätze und einige werden seit langem nicht mehr weiterentwickelt.
Gnash und Lightspark sind die einzigen Projekte, die langfristig einen wirklichen Ersatz darstellen können. Wobei beide verschiedene Ziele haben: Gnash vesucht einen kompletten Ersatz für Flash darzustellen. Lightspark versucht, den Hauptverwendungszweck von Flash abzubilden, so dass dieser überflüssig wird. Die Idee 'den Rest' durch Gnash abzudecken ist gut.
Also funktionieren nenn ich was anderes. YouTube sieht bei mir so aus:
https://web.student.tuwien.ac.at/~e0427417/images/lightspark.png
Video läuft zwar flüssig aber der Sound knackt und das GUI sieht nicht nur extrem kaputt aus, es reagiert auch aif keine klicks. Also weider runter damit und wieder das Flash Plugin mit der Sicherheitslücke rauf (weil es kein Update für das 64bit Plugin gibt! WTF, Adobe!).
Ich würde ganz einfach versuchen mehr und mehr html5 zu benutzen
dann hat sich das Flash Problem hoffentlich endlich von selbst gelöst.
- Flash ist kommerziell und nicht wirklich offen
- Flash ist langsam
- Flash ist CPU hungrig
- Flash ist auf Terminal Server eine Katastrophe
- Flash ist auf alten Systemen nicht mehr zu gebrauchen
Flash ist und bleibt in meinen Augen etwas was die Welt nicht braucht. Das sieht man auch daran die größten beiden Video Plattformen YouTube und YouPorn auf html5 umstellen.
Ich kann irgendwie schon verstehen warum Steve Jobs Flash schlecht macht.