Von M wie Meikel am Do, 16. September 2010 um 16:31 #
> Wer sagt das Oracle Solaris bzw. eine Entwicklerversion davon weiterhin unter der CDDL veröffentlichen wird?
Oracle sagt das. Die Meldung nur halb gelesen? Nur veröffentlichen sie den Source erst nach einem Solaris-Release (also etwa zweimal pro Jahr) und nicht den aktuellen Entwicklungsstand.
> Hier bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die verschiedenen freien BSDs stehen unter einer weitaus liberaleren Lizenz als OpenSolaris und sind zudem alle Freie Betriebssysteme.
Und die CDDL ist liberaler als die GPL mit ihrem starken Copyleft. Was hat das deiner Meinung mit der Veröffentlichung von Source unter einer FOSS-Lizenz zu tun?
> Wer sagt das Oracle Solaris bzw. eine Entwicklerversion davon weiterhin unter der CDDL veröffentlichen wird?
Oracle sagt das. Die Meldung nur halb gelesen?
Nur veröffentlichen sie den Source erst nach einem Solaris-Release (also etwa zweimal pro Jahr) und nicht den aktuellen Entwicklungsstand.
http://www.pro-linux.de/news/1/16036/oracle-stellt-opensolaris-ein.html
> Hier bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die verschiedenen freien BSDs stehen unter einer weitaus liberaleren Lizenz als OpenSolaris und sind zudem alle Freie Betriebssysteme.
Und die CDDL ist liberaler als die GPL mit ihrem starken Copyleft. Was hat das deiner Meinung mit der Veröffentlichung von Source unter einer FOSS-Lizenz zu tun?