"Alle Systeme haben eins gemeinsam – sie nutzen allesamt Linux als Betriebssystem. Erst der auf Platz 35 rangierende »Magic Cube« des Shanghai Supercomputer Center setzt auf Windows."
Moment- das stimmt so nicht. Es gibt mindestens 10 Supercomputer, die Tianhe-1A bezüglich Rechenleistung um ein mehrfaches schlagen und deren Knoten allesamt unter Windows laufen. Allerdings ist Microsoft diesbezüglich ungewohnt bescheiden und spielt seine Beteiligung - besonders was die Entstehungsgeschichte dieser Supercomputer betrifft - stets herunter.
Informationen zu diesen Windows-Supercomputern und deren Einsatzmöglichkeiten gibt es hier: http://tinyurl.com/ckwep
Es war Absicht das der Gag damit versaut ist. Tiny-URL Witze sind alt und langweilig, damit erspare ich der Pro-Linuxlesenden Menschheit sinnlose Aufrufe auf Wikipedia.
Und für was braucht man solche leistungsstarke Systeme, wenn man nicht mal Windows flüssig zum laufen bekommt? Für Linux reicht mir ein einfaches Pentium(I)-System.
Mal ehrlich, Geschwindigkeit ist doch nicht alles. Für was sind solche Systeme den interessant? Kann ich so simultan an alle Mail-Adressen der Erde zeitgleich eine Email verschicken, oder wie? Noch so ein Wettrüsten und keine klaren Aufgaben...
Versuch mal als einfache Anwendung irgendwelchen Wechselwirkungspotentiale oder nur die Multipolmomente komplexerer Moleküle zu berechnen. Viel Spaß daheim. In 10 Jahren schaffts dein Rechner vielleicht eine unbrauchbar ungenaue Lösung auszuspucken.
... warum schreibst Du neinen Kommentar nicht auf Papier und Sendest es via Christel-von-der-Post an "pro-linux.de" (Anschrift sehe Impressum) .... warum hast Du überhaupt einen Computer ? .... eine Konsole PS2-3 oder Pandora würde Dir doch genügen .... oder schreibst Du grad via Pandora ? ... http://www.golem.de/1006/75564.html http://www.youtube.com/watch?v=1CaU9jQQJ1o
Danke für das Pandoravideo, aber das Teil ist pott häßlich, wenn ich es mit meinem edlen N810 vergleiche.
Klar, es hat mehr Leistung, ist ja auch neurer mit stärkerer CPU, aber die gleiche Leistung bekommt man auch mit dem N900 und das sieht auch viel edler aus.
Daher mein Fazit: Das Open Pandora kommt viel zu spät und sieht billig nach Plastik aus.
@Fazit dein "Fazit" zu Pandora ist 100%OK aber mein Kommentar war ein Kommentar auf ein abgegebenen Kommentart zum Artikel .... und nicht zu Pandora .... aber OK "(M)ax jut" Oldboy
Eigentlich wollte ich auf den Artikel zielen, da wie auf jeder anderen Internet-Seite so in etwa das gleiche steht: China hat den schnellsten Computer der Welt mit so und soviel Power. Aber es steht nicht, für was soviel Power gut ist, dass so ein Wettrüsten rechtfertigt. Also, mir fehlen ein paar Hintergrundinfos.
Und: ich habe keine Spielkonsole, bzw auf meinem Plastikmac habe mich nur das Schachspiel das seit der Installation unbenutzt drauf ist.
"Optimierungsaufwand für hybride CPU-GPU-Architekturen enorm. »Dennoch scheint dieses hybride Architekturkonzept in Zukunft immer wichtiger zu werden - hauptsächlich wegen des weitaus besseren Flops-pro-Watt-Verhältnisses«, sagt Benkner. "
"Alle Systeme haben eins gemeinsam – sie nutzen allesamt Linux als Betriebssystem"
Kein Wunder, die sollten überall Windows installieren, dann Flopt es noch mehr ^^
Es sind nur Zahlen, und Zahlen aus Asien werden überall da wo diese nicht überprüft werden, gefällscht. Denn diese werden von der Partei vorgegeben.....
"Alle Systeme haben eins gemeinsam – sie nutzen allesamt Linux als Betriebssystem. Erst der auf Platz 35 rangierende »Magic Cube« des Shanghai Supercomputer Center setzt auf Windows."
Moment- das stimmt so nicht. Es gibt mindestens 10 Supercomputer, die Tianhe-1A bezüglich Rechenleistung um ein mehrfaches schlagen und deren Knoten allesamt unter Windows laufen. Allerdings ist Microsoft diesbezüglich ungewohnt bescheiden und spielt seine Beteiligung - besonders was die Entstehungsgeschichte dieser Supercomputer betrifft - stets herunter.
Informationen zu diesen Windows-Supercomputern und deren Einsatzmöglichkeiten gibt es hier:
http://tinyurl.com/ckwep
YMMD.
Ich wollte schon fragen was du geschluckt hast aber danke
Gleicher Dank von mir!
YMMD
FullACK
http://tinyurl.com/ckwep
=
http://de.wikipedia.org/wiki/Botnet
Du bist ein ganz toller.. hast den ganzen Gag versaut. Zum Glück habe ich erst den Link getestet und dann deinen blöden Kommentar gelesen.
Es war Absicht das der Gag damit versaut ist. Tiny-URL Witze sind alt und langweilig, damit erspare ich der Pro-Linuxlesenden Menschheit sinnlose Aufrufe auf Wikipedia.
Hass mich dafür, das mag ich
Und für was braucht man solche leistungsstarke Systeme, wenn man nicht mal Windows flüssig zum laufen bekommt? Für Linux reicht mir ein einfaches Pentium(I)-System.
Mal ehrlich, Geschwindigkeit ist doch nicht alles. Für was sind solche Systeme den interessant? Kann ich so simultan an alle Mail-Adressen der Erde zeitgleich eine Email verschicken, oder wie? Noch so ein Wettrüsten und keine klaren Aufgaben...
Virtuelle Atombombentests, Wettermodelle, ballistische Berechnungen und dergl. mehr
Versuch mal als einfache Anwendung irgendwelchen Wechselwirkungspotentiale oder nur die Multipolmomente komplexerer Moleküle zu berechnen. Viel Spaß daheim. In 10 Jahren schaffts dein Rechner vielleicht eine unbrauchbar ungenaue Lösung auszuspucken.
... warum schreibst Du neinen Kommentar nicht auf Papier und Sendest es via Christel-von-der-Post an "pro-linux.de" (Anschrift sehe Impressum) .... warum hast Du überhaupt einen Computer ? .... eine Konsole PS2-3 oder Pandora würde Dir doch genügen .... oder schreibst Du grad via Pandora ? ...
http://www.golem.de/1006/75564.html
http://www.youtube.com/watch?v=1CaU9jQQJ1o
Danke für das Pandoravideo, aber das Teil ist pott häßlich, wenn ich es mit meinem edlen N810 vergleiche.
Klar, es hat mehr Leistung, ist ja auch neurer mit stärkerer CPU, aber die gleiche Leistung bekommt man auch mit dem N900 und das sieht auch viel edler aus.
Daher mein Fazit:
Das Open Pandora kommt viel zu spät und sieht billig nach Plastik aus.
Selbst ein Plastik iMac ist da schöner.
@Fazit
dein "Fazit" zu Pandora ist 100%OK
aber mein Kommentar war ein Kommentar auf ein abgegebenen Kommentart zum Artikel .... und nicht zu Pandora .... aber OK "(M)ax jut" Oldboy
Eigentlich wollte ich auf den Artikel zielen, da wie auf jeder anderen Internet-Seite so in etwa das gleiche steht: China hat den schnellsten Computer der Welt mit so und soviel Power. Aber es steht nicht, für was soviel Power gut ist, dass so ein Wettrüsten rechtfertigt. Also, mir fehlen ein paar Hintergrundinfos.
Und: ich habe keine Spielkonsole, bzw auf meinem Plastikmac habe mich nur das Schachspiel das seit der Installation unbenutzt drauf ist.
Z.B. damit Firefox in annehmbarer Geschwindigkeit startet, damit KDE4.x flüssig läuft.
Sehr witzig.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 17. Nov 2010 um 11:50."Optimierungsaufwand für hybride CPU-GPU-Architekturen enorm. »Dennoch scheint dieses hybride Architekturkonzept in Zukunft immer wichtiger zu werden - hauptsächlich wegen des weitaus besseren Flops-pro-Watt-Verhältnisses«, sagt Benkner. "
"Alle Systeme haben eins gemeinsam – sie nutzen allesamt Linux als Betriebssystem"
Kein Wunder, die sollten überall Windows installieren, dann Flopt es noch mehr ^^
Es sind nur Zahlen, und Zahlen aus Asien werden überall da wo diese nicht überprüft werden, gefällscht.
Denn diese werden von der Partei vorgegeben.....
Auch wieder wahr..