Das Java eine Insellösung ist, ist klar. Und das der Insel dank Oracle ein ähnliches Schicksal wie Atlantis droht auch. Aber warum "auch"? Gibt es da noch mehr was wir wissen sollten?
Nachdem das JNI (im Buch) gestrichen wurde, ist vielleicht Java nun eine Insel im doppelten Sinne. Meiner Meinung nach erzeugt der Titel des Buches eine negative Werbung für Java ... "Insellösung" Wobei C# (.net) trotzdem noch die größere Insellösung ist ... darum migrieren derzeit viele ....
Von JNI entfernt am Do, 2. Dezember 2010 um 15:04 #
Das halte ich für einen Fehler JNI zu entfernen.
Immerhin ist das eine wichtige Funktion wenn sonst nichts mehr geht und man z.B. nativ auf die Hardware zugreifen können muß.
Über JavaMe kann man ja noch streiten, jetzt wo die ganzen SmartPhones Hype sind ist JavaMe eh auf dem absteigenden Ast, aber JNI zu entfernen ist ein Fehler. JavaFX dagegen brauche ich gar nicht.
Das Java eine Insellösung ist, ist klar. Und das der Insel dank Oracle ein ähnliches Schicksal wie Atlantis droht auch. Aber warum "auch"? Gibt es da noch mehr was wir wissen sollten?
Liegt das am Linuxumfeld der Seite, dass Deppen von solchen Nachrichten sich angezogen fühlen?
Vielleicht hat er auch nur in Erdkunde nicht aufgepasst...
Grueße
Ignatz
Aber Java ist doch eine Insel
Es gibt nicht nur eine Insel, die sich Java nennt.
Ja, aber reicht nicht eine damit die Aussage stimmt?
(Was antwortet man jetzt auf so was?)
(Nun, womit immer du dich halt wohl wühlst!)
> Ja, aber reicht nicht eine damit die Aussage stimmt?
Doch.
Es hat aber auch keiner behauptet, dass die Aussage nicht stimmt
Ich behaupte das Gegenteil und Fordere auf das die Diskussion von vorne beginnt!!
Außerdem ist Basic auch keine Insel. Auch wenn Basic stinkt..wie im Film Basic instinkt!
jup
Nachdem das JNI (im Buch) gestrichen wurde, ist vielleicht Java nun eine Insel im doppelten Sinne.
Meiner Meinung nach erzeugt der Titel des Buches eine negative Werbung für Java ... "Insellösung"
Wobei C# (.net) trotzdem noch die größere Insellösung ist ... darum migrieren derzeit viele ....
Das halte ich für einen Fehler JNI zu entfernen.
Immerhin ist das eine wichtige Funktion wenn sonst nichts mehr geht und man z.B. nativ auf die Hardware zugreifen können muß.
Über JavaMe kann man ja noch streiten, jetzt wo die ganzen SmartPhones Hype sind ist JavaMe eh auf dem absteigenden Ast, aber JNI zu entfernen ist ein Fehler.
JavaFX dagegen brauche ich gar nicht.
Habe ich irgendwas verpasst, wird JaveME nicht mehr auf millionen Handys eingesetzt? Gibt es einen Grund, das aus dem Buch rauszuwerfen?
Schonmal ein Smartphone gesehen?
Die brauchen kein JavaME, denn da läuft auch eine richtige JVM drauf.
Und JavaME braucht keine "richtige" VM?
Der Link im Artikel führt zur 8. Auflage wenn man ihn anklickt:
http://openbook.galileocomputing.de/javainsel8/
Wenn man den Link in der URL-Zeile des Browsers auf 9 ändert, so erhält man die 9. Auflage
Wurde korrigiert