Login
Newsletter
Werbung

Thema: Niederlande: Open Source hilft kaum beim Sparen

1 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von da-real-lala am Fr, 18. März 2011 um 15:45 #

Wer garantiert Dir denn, dass es MS Office in 10 Jahren noch gibt? Im Gegensatz zu .doc(x), hast Du mit Ooo jedenfallst eine xml source Datei aus der man auch LaTeX Code machen kann. Von daher ist dies zukunftssicherer in meinen Augen. Man soll ja auch nicht sein Pferd auf Wochenendprojekte setzen, sondern auf ernste, von guten Sponsoren gestaerkte Software. LibreOffice ist das allemal, jedenfalls noch fuer einen grossen Zeitraum. Und LO ist nicht nur Novell, sondern auch Canonical, Debian, Red Hat, ...

Ausserdem, MS Office aendert sich ja auch. Alles was IT und Technologie betrifft ist ja nach einiger Zeit veraltet -- von daher ist es ein bisschen unfair das alles als einen Schusterberuf anzusehen den man nur ein Mal lernt.

Natuerlich sind mit dem Umstieg auch Kosten verbunden, nur ist es dauerhaft eben viel sparsamer. Das Sparen ist ja auch nicht der einzige Grund auf open source umzusteigen. Die Freiheit ist weit bedeutender. Es ist fuer mich als Buerger ein riesen Unterschied wenn der Staat eben nicht auf .doc oder das Letzte PDF, das nur im Adobe Reader ausgefuellt werden kann besteht.

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung