Danke für den Link. Das Ergebnis sieht ja wirklich nicht sonderlich gut aus für die OpenSource Varianten. Hätte aber auch nicht gedacht, dass die kommerzielle Varianten bei Handschriften so dermassen versagt.
Traue nie eine Statistik, welch du nicht selbst fälschest
Die Ergebnisse kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen:
cuneiform uind tesseract bringen bei mir, A4-Seite schwarz/weiss, ohne Tabelle, Bilder,etc, 300dpi-Scann, 10er Schrift, eine ähnliche Erkennung von 95%.
Dagegen ist es mir nie gelungen, ocrad zu einem Ergebnis von mehr als 20% zu bewegen.
Drastisch unterschieden sich auch die tesserakt-Egebisse einer gleichen Version zwischen openSuse und Mandriva. Die von mir getestet Suse-Version war ebenfalls unbrachbar...
Danke für den Link. Das Ergebnis sieht ja wirklich nicht sonderlich gut aus für die OpenSource Varianten. Hätte aber auch nicht gedacht, dass die kommerzielle Varianten bei Handschriften so dermassen versagt.
Traue nie eine Statistik, welch du nicht selbst fälschest
Die Ergebnisse kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen:
cuneiform uind tesseract bringen bei mir, A4-Seite schwarz/weiss, ohne Tabelle, Bilder,etc, 300dpi-Scann, 10er Schrift, eine ähnliche Erkennung von 95%.
Dagegen ist es mir nie gelungen, ocrad zu einem Ergebnis von mehr als 20% zu bewegen.
Drastisch unterschieden sich auch die tesserakt-Egebisse einer gleichen Version zwischen openSuse und Mandriva. Die von mir getestet Suse-Version war ebenfalls unbrachbar...
have a lot of fun
joex
Vielleicht fehlte bei der openSUSE-Version das deutsche Sprachpaket?
Oder aber die falsche Sprachversion war als Standard eingestellt?
In Debian Squeeze z.B. ist das übersichtlicher, da hier das Hauptprogramm und die jeweiligen Sprachpakete gesplittet wurden.