Und ich war tatsächlich anfänglich gewillt, mit den Spaß anzutun. Zum Glück gibt's Dropbox, Funambol und Co., bei welchen sich derartige Probleme nicht mehr auftun.
CouchDB wird aufgegeben. Banshee quasi auch, es fliegt plötzlich aus Ubuntu Main. (Mit welcher Software greifst Du eigentlich auf Ubuntu One zu, mit Banshee?) Pitivi erleidet dasselbe Schicksal.
Was bedeutet das nun alles? Das liegt doch auf der Hand.
Planvoll und schwer arbeitend sind sie auf dem Weg in eine bessere Zukunft. Und Du darfst dabei sein. Ist das nicht toll?
Allerdings hat das am Ende wenig mit Planlosigkeit zu tun, manchmal erweisen sich technische Entscheidungen als falsch, das passiert. Die Nachteile von CouchDB haben auch andere kennen lernen müssen. Neue noch wenig erprobte Technik birgt immer Risiken.
Von ubuquatsch am Fr, 25. November 2011 um 11:26 #
manchmal erweisen sich technische Entscheidungen als falsch
Entweder treffen die dann besonders häufig technisch falsche Entscheidungen, oder sie sind nicht Willens genug um Probleme zu fixen und meinen, auf den nächsten Zug zu hüpfen würde alles lösen. Bis dann dort wieder ein Problem auftaucht, und sie dann wieder alles hinwerfen oder zurück wechseln.
"Entweder treffen die dann besonders häufig technisch falsche Entscheidungen"
Auf was genau spielst du an?
"oder sie sind nicht Willens genug um Probleme zu fixen"
Laut Meldung von Ubuntu haben sie hart daran gearbeitet, auch mit dem CouchDB Entwicklern. Manches aber lässt sich nicht lösen, zumindest nicht mit vertrettbarem Aufwand.
"Entweder treffen die dann besonders häufig technisch falsche Entscheidungen"
Auf was genau spielst du an?
"oder sie sind nicht Willens genug um Probleme zu fixen"
Laut Meldung von Ubuntu haben sie hart daran gearbeitet, auch mit dem CouchDB Entwicklern. Manches aber lässt sich nicht lösen, zumindest nicht mit vertrettbarem Aufwand.
"Vertretbarer Aufwand" könnte auch bedeuten, dass es zu wenig Erlang-Entwickler gibt, die dann auch noch genug Know-How von Datenbanken haben.
Andererseits hat Erlang auch Probleme mit Strings, vielleicht ist es deshalb auch nicht für solche Datenbanken geeignet. http://damienkatz.net/2008/03/what_sucks_abou.html
Von Thomas-jhfd am Do, 24. November 2011 um 20:40 #
Gerade gestern habe ich mir diesen Podcast angehört: http://chaosradio.ccc.de/cre125.html Hängengeblieben ist nur, dass CouchDB anscheinend was ganz tolles ist, verstanden habe ich allerdings wenig.
Was bedeutet das nun für mich als Nutzer? Welche Ubuntu One Funktionen können nicht mehr weiter genutzt werden?
Selbst schuld.
Und ich war tatsächlich anfänglich gewillt, mit den Spaß anzutun. Zum Glück gibt's Dropbox, Funambol und Co., bei welchen sich derartige Probleme nicht mehr auftun.
Es wäre halt schön gewesen alle diese Dienste aus einer Hand zu haben.
Das bedeutet zu erst mal, dass Dummheit eher früher als später seine Strafe bekommt!
Wir müssen Ihnen mitteilen, dass Ihre Daten gecloud wurden.
CouchDB wird aufgegeben.
Banshee quasi auch, es fliegt plötzlich aus Ubuntu Main.
(Mit welcher Software greifst Du eigentlich auf Ubuntu One zu, mit Banshee?)
Pitivi erleidet dasselbe Schicksal.
Was bedeutet das nun alles?
Das liegt doch auf der Hand.
Planvoll und schwer arbeitend sind sie auf dem Weg in eine bessere Zukunft.
Und Du darfst dabei sein.
Ist das nicht toll?
Es bedeutet, dass sie eben keinen Plan haben. Wie ein enthauptetes Huhn rennen sie im Zickzack herum.
Ironie nicht erkannt?
Allerdings hat das am Ende wenig mit Planlosigkeit zu tun, manchmal erweisen sich technische Entscheidungen als falsch, das passiert.
Die Nachteile von CouchDB haben auch andere kennen lernen müssen. Neue noch wenig erprobte Technik birgt immer Risiken.
Entweder treffen die dann besonders häufig technisch falsche Entscheidungen, oder sie sind nicht Willens genug um Probleme zu fixen und meinen, auf den nächsten Zug zu hüpfen würde alles lösen. Bis dann dort wieder ein Problem auftaucht, und sie dann wieder alles hinwerfen oder zurück wechseln.
"Entweder treffen die dann besonders häufig technisch falsche Entscheidungen"
Auf was genau spielst du an?
"oder sie sind nicht Willens genug um Probleme zu fixen"
Laut Meldung von Ubuntu haben sie hart daran gearbeitet, auch mit dem CouchDB Entwicklern. Manches aber lässt sich nicht lösen, zumindest nicht mit vertrettbarem Aufwand.
"Entweder treffen die dann besonders häufig technisch falsche Entscheidungen"
Auf was genau spielst du an?
"oder sie sind nicht Willens genug um Probleme zu fixen"
Laut Meldung von Ubuntu haben sie hart daran gearbeitet, auch mit dem CouchDB Entwicklern. Manches aber lässt sich nicht lösen, zumindest nicht mit vertrettbarem Aufwand.
"Vertretbarer Aufwand" könnte auch bedeuten, dass es zu wenig Erlang-Entwickler gibt, die dann auch noch genug Know-How von Datenbanken haben.
Andererseits hat Erlang auch Probleme mit Strings, vielleicht ist es deshalb auch nicht für solche Datenbanken geeignet.
http://damienkatz.net/2008/03/what_sucks_abou.html
nicht jedoch
Ende zweiter Absatz
Gerade gestern habe ich mir diesen Podcast angehört:
http://chaosradio.ccc.de/cre125.html
Hängengeblieben ist nur, dass CouchDB anscheinend was ganz tolles ist, verstanden habe ich allerdings wenig.